Category Archives: Balistica

TABLAS BALÍSTICAS SOBRE EL TERRENO

Son muchos los que nos escriben semanalmente consultado sobre tablas balísticas. Lo mas común es encontrar que tras introducir los datos, en la cantidad de programas balísticos que existen, luego en el terreno no coinciden.

Llega el momento del ¿que ha pasado? si he metido los datos bien!. Revisamos todo, desde el coeficiente balístico hasta las velocidades, incluso tratamos de introducir mas datos, como la longitud del proyectil o la temperatura de la pólvora… pero aun así, la tabla no coincide con los resultados sobre el terreno. ¿que ha pasado entonces?

Muchos culpan al resultado sobre el terreno, pero no olvidemos que no hay mejor tabla que la que se hace sobre el terreno, sin programas balísticos. El problema de hacerlas en el terreno es que nos exige disponer de tiempo y munición para poder disparar a todas las distancias de nuestra tabla y en condiciones ambientales lo mas próximas al momento de donde vayamos a realizar el disparo.

kilermt team banner

Uno de los problemas principales en nuestros cálculos es la velocidad, da igual que crono utilices, estos pueden ser muy precisos en la medición de la velocidad pero muy poco exactos respecto a la velocidad real.

La diferencia entre precisión y exactitud en un crono es mucha. Un cronógrafo preciso, pero no exacto, significa que nos hace una lectura muy precisa de cada disparo que hacemos, pero la velocidad que nos puede marcar no se ajusta a la velocidad realidad. Este tipo de cronógrafo son muy útiles para los tiradores de competiciones, ya que lo que buscan es que su munición tenga una dispersión en velocidad muy baja, es decir, que entre el tiro mas rápido y mas lento, haya muy poca diferencia, por lo que es necesario disponer de un cronógrafo que les haga una lectura precisa de cada disparo, pero no les preocupa en exceso que el cronógrafo les de una velocidad real ya que pueden realizar varios disparos antes de iniciar la competición y poner el rifle a tiro. En cambio para tiradores de campo, ya sean cazadores o de las fuerzas armadas, lo importante es saber la velocidad exacta, mas que la precisión entre disparo y disparo, ya que lo que se necesita es tener un dato de velocidad realista para hacer nuestra tabla de tiro.

Existen diferentes estudios, como el realizado por Applied Ballistics en el que se muestran diferentes cronos y su respectiva precisión y exactitud. El MagnetoSpeed es uno de los mas económicos, relación calidad precio pero se demostraba que era un crono muy preciso y bastante bueno en lo que a exactitud se refiere, pero bastante bueno no es perfecto, lo que significa que aquí tendríamos el primer error de velocidad, ya que aunque sea muy próxima a la velocidad real, no es exactamente la velocidad real y cuando introduzcamos este dato en nuestra tabla balística nos dara mas o menos caida.

Existen diferentes programas y formulas para poder confirmar la velocidad del proyectil, una de las maneras de conseguirlo es utilizando un programa que tras introducir los datos de la munición, visor y arma, le daríamos la caída a una distancia determinada y el programa nos calcula la velocidad necesaria del proyectil para ajustarse al valor introducido en nuestras torretas.

Otro de los datos mas comunes pero que no afecta en tanta medida es el valor del Coeficiente Balístico, este valor generalmente ofrecido por los fabricantes suele variar en un pequeño porcentaje, es común que los fabricantes inflen el valor del BC para vender mejores características en sus productos, pero estos datos pueden hacernos variar nuestra tabla entre 0.1 y 0.6 MIL, dependiendo de la diferencia que tengamos entre el BC que aplicamos y el real.

Para ajustar el BC necesitaremos de documentación que se encuentra en libros de personas que han comprobado el BC, aun así, los BC pueden variar algo dependiendo de los lotes. Existen también programas que calculan el BC en función de la caída del proyectil a una determinada distancia, pero este dato podremos ajustarlo manualmente, ya que hablamos de variaciones de mas o menos .010 arriba o abajo del BC en el G7. Si utilizas el G1 este valor sera mucho mayor y mas complicado de obtener, uno de los motivos por los que se usa el G7 y no el G1.

Los factores atmosféricos que había cuando medimos la velocidad pueden influir si estos son diferentes respecto al momento del disparo, no es lo mismo tomar medidas en invierno y disparar en verano, o en algunos países, a 0 grados por la noche, y 45 por el día, por lo que es importante introducirlos correctamente en nuestro programa balístico.

Existen otros factores que pueden influir, pero menos destacados, como el factor de correcciones del visor. Si queréis saber mas sobre este aspecto podéis hacer clic aquí: factor de corrección en visores

Los miembros del equipo kilermt.com con el afán de ofrecer los datos mas precisos a los miembros de los cuerpos de seguridad del estado realizamos unas pruebas para demostrar este caso.

Utilizamos un rifle SAKO TRG de serie con munición recargada Sierra 155 (punta verde), con un visor DELTA. El cronógrafo, un magneto speed que en las mismas condiciones atmosféricas de disparo nos dio una lectura de velocidad de 795ms. La tabla con los datos atmosféricos del momento medidos con un anemómetro kestrel y la velocidad del crono no coincidían la realidad. Con cero a 100 metros, a 500 metros la tabla daba mas caída que la real.

Realizamos los cálculos para obtener la velocidad correcta y el BC correcto, realizamos el primer disparo y el resultado fue exacto. Impacto a 500 metros en el parche, realizamos una serie de 5 disparos y todos dieron en el blanco centrados y agrupados, se realizaron disparos a 400, 300 y 200 metros con los nuevos cálculos sobre el terreno y fueron exactos.

IMG-20160819-WA0002

Para conseguir hacer cálculos con programas balísticos de forma precisa es necesario tener muchos conocimientos a pesar de que parezca que se trata solo de meter datos en un programa. Algunos hemos trabajado durante meses para realizar tablas balísticas. Actualmente algunos miembros del ejercito español utilizan las tablas basadas en altitud de densidad proporcionadas en el cuaderno de tiro Tirador K en sus rifles de precisión accuracy, logrando impactos precisos hasta 1200 metros.

La diferencia del crono que utilizamos, un magnetospeed, a la velocidad real era mucha. En la siguiente imagen os mostramos los resultados del estudio realizado por Applied Ballistics sobre diferentes cronógrafo y su precisión, la linea que comprende cada modelo de cronógrafo (standar deviation) es la dispersión de medición entre disparo y disparo y la distancia que hay entre esas lineas horizontales de la linea vertical es la diferencia que hay de la velocidad real a la que el cronógrafo lee (average error)

Cronografos

TEMPERATURA DE LA MUNICIÓN – PARTE 1

laser

La velocidad de salida desarrollada por una combinación del cartucho/carga depende de la temperatura del cartucho (de su pistón y de la temperatura) en el instante del disparo. Esta dependencia puede ser importante. A pesar de que realmente es un efecto de balística interior, las variaciones en la velocidad de salida provocan cambios en el rendimiento de la balística exterior que son importantes para entender.

La tendencia general en la velocidad de salida frente a la temperatura es que a mayor temperatura del cartucho y de sus componentes, mayor es la velocidad de salida. Por supuesto, el aumento de la velocidad de salida se debe aun aumento de la presión en la recamara, y esto es posiblemente un riesgo para la seguridad para las cargas que estén al máximo de presión en condiciones de temperaturas normales.

ELIGE LA MUNICIÓN MÁS ADECUADA DEL 6.8SPC PARA TU ARMA – PARTE 1

68bullets31m

Con esta entrada pretendemos dar una idea de como seleccionar las puntas más adecuadas para vuestro rifle.

Para ello tenemos que tener en cuenta los siguientes datos. elige

El peso de la punta. El peso es importante por que hara que varie mucho el coeficiente balístico. El peso que seleccionemos lo limitaremos en función del paso de estría que tengamos. Dependiendo del calibre y paso de estría podremos elegir un peso distinto de punta, cuanto mas cerrado sea el paso, mas pesadas podrán ser las puntas y cuanto mas abierto, mas ligeras. Lo más común suele ser buscar el peso de punta mas pesado siempre y cuando podamos darle la velocidad suficiente y nuestro rifle nos lo estabilice. A mayor peso mayor longitud de punta y esto implica que en muchos casos como en rifles semiautomáticos podría provocar problemas de alimentación. Por lo que no siempre la punta mas pesada es la mejor opción.

Coeficiente balístico. Una vez tengamos el margen del peso de punta que podemos utilizar pasaremos a buscar el Coeficiente balístico mas alto dentro de cada peso. Esto tiene algún matiz, ya que las puntas pesadas tienen coeficientes balísticos mas altos, pero si encontramos una punta ligera con mayor BC que una pesada, esta opción sera mejor, ya que podremos darle mas velocidad y dispondremos de mejores características balísticas.

Finalidad de la punta. Puesto que de cada marca existen diferentes modelos de punta tenemos que saber cual va a ser la finalidad, caza o tiro de precisión, dentro de la caza podemos encontrar tipos de puntas que se suelen diferenciar dependiendo del tamaño del animal que vamos a cazar, varmit, medio y gran tamaño. Y en precisión básicamente buscamos puntas que nos permitan sacar mas velocidad con menos presiones que otras de su linea. Esto lo dejamos al final por que muchas puntas para tiro de precisión pueden valer para caza, asi que no tenemos que descartar únicamente por la finalidad de la bala.

Disponibilidad de la punta. Aunque nada tiene que ver con la punta es un dato importante a tener en cuenta, ya que podemos encontrar muchísimas puntas en internet, pero muchas veces no están disponibles en nuestro país o simplemente aun no han salido a la venta. Por eso, antes de empezar a valorar que comprar debemos tener en cuenta que hay disponible en el mercado.

Otros datos a tener en cuenta son el forma, precio, continuidad de la disponibilidad… etc.

Para el ejemplo hemos tomado las puntas hornady que vende Lejarazu Sports directamente desde su página. En la imagen podemos ver algunos de los datos que tenemos que tener en cuenta, como el peso y el modelo de punta, ademas del calibre y marca.
Seleccionando cada punta en la web de Lejarazu Sports encontramos las características de la punta, y el dato que nos interesa es el Coeficiente Balisticos. Hemos añadido al pantallazo el coeficiente balístico en grande en la esquina superior derecha de cada punta.

En nuestro caso haremos una selección de punta para un Rifle AR15 Semiautomatico de precisión ASTRA STG4 montado para nosotros por la armería Shooting Bilbao. Esto significa que buscamos unas puntas para recargar con un LTC (Longitud Total del Cartucho) dentro de las medidas SAAMI (Medidas Estandar) 50.80mm Mínimo y 57.40mm Máximo para evitar problemas de alimentación, al ser un arma con el que buscamos precisión y que usaremos para caza buscamos una punta de caza precisa o una punta de precisión que valga para caza.

Teniendo encuenta todos estos datos, vamos cerrando el cerco. Puesto que la distancia a la que dispararemos con este arma sera mas lejos de 100-200 metros, descartamos las puntas sin culo de bote, es decir, todas las puntas con la base completamente plana.

El peso, uno de los datos importantes, para nuestro arma, nos hace descartar todas las puntas por encima de 130 grains. Mucho peso suele ser veneficioso, pero depende de nuestro paso de estria si estabilizara la punta o no. Si la estabiliza, a mayor peso, si conseguimos una velociadad alta, mayor retención de energia y por tanto podremos alcanzar mas distancia. Pero si no la estabiliza o no logramos una velocidad adecuada es mejor optar por puntas de menor peso.

Con estos dos pasos ya hemos descartado 12 de las 15 puntas que tenemos disponibles. Dejandonos todas las puntas de entre 110 y 120 grains. Que son 3

Ahora nos quedaría tener en cuenta que tipo de punta buscamos, de las tres que nos quedan tenemos los modelos V-Max una HPBT y una SST.

Hornady 6.8 spc bullets

Si buscamos un poco lo que significa cada una de estas referencias que distinguen los modelos de las puntas de esta marca, sabemos que las V-Max son puntas Varmint de Precisión, es decir, puntas de caza de animales pequeños, que requieren precisión, las HPBT son puntas Hollow Point Boat Tail, que son las mas comunes en tiro de precisión y segun el fabricante nos ofrece unos mayores estándares de calidad respecto a sus otros modelos, estos estandares benefician a la precisión, las puntas SST son puntas de caza principalmente.

Con lo que acabamos de explicar puede que no nos resuelva ninguna duda, hemos cerrado el cerco demasiado y cada vez se hace mas difícil la decisión que tomar. Alguno podría tenerlo claro, pero en algún momento de la búsqueda no podremos eliminar mas opciones y habrá que probar en el campo de tiro cual es la mejor de todas. Lo ideal seria probar cuantas mas mejor, pero el gasto se incrementa y aquí solo estamos fijándonos en las Hornady.

Un punto clave es el Coeficiente Balístico, para basarnos en este dato tenemos que agruparlas por pesos.

Tenemos las puntas de 110 grains V-Max y HPBT y de 120 grains la SST.

En los casos de 110 grains la V-Max tiene un poco mas de BC, concretamente un 0.010. Dicho con otras palabras un 2.7% de diferencia, lo que no es significativo. Pero comparandola con la de 120 grains la diferencia es de casi un 1o%, dicho con otras palabras, si sacamos estas tres puntas a la misma velocidad, con la punta mas pesada lograremos que la punta llegue supersonica unos 50-100 metros mas que con las de 110 grais. Pero esto es si sacamos la punta mas pesada a la misma velocidad que la punta mas ligera. Lo normal es que las puntas mas ligeras sean mas rápidas que las pesadas. Y esta diferencia puede no ser significativa en lo que a distancia se refiere, pero si en deriva, ya que la punta pesada con 10 grains de diferencia tendrá menos deriva. La diferencia de precio entre la V-Max y la SST al igual que el BC es un 10%, un dato que para algunos puede ser relevante.

Puesto que las dudas debemos pasar al siguiente paso, que deja de ser teoria y pasamos a la practica. De las 3 puntas, intentaremos descartar la HPBT, pero en caso de que ninguna de las otras dos funcionen tendremos que probar la HPBT que es la que menos se ajusta a nuestras exigencias o incluso probar si alguna de las que descartamos previamente valdrían en la practica.

Las imagenes de este artículo y puntas se han obtenido en lejarazusports.com

lejarazu sports

SECUENCIA DE UN DISPARO

Bullet burning

En el momento del disparo se producen los siguientes fenómenos:

  • Se inicia la cápsula iniciadora que genera una honda de choque y una onda térmica con gases a alta temperatura, que se introducen en el interior de la vaina donde se encuentra la pólvora.
  • La pólvora alcanza la energía de activación necesaria para que se inicie la combustión de la misma, pasando a régimen de deflagración (no olvidar que en el interior de la vaina hay gran cantidad de granos de pólvora y no todos se iniciarán simultáneamente).
  • La producción de gases iniciada hace aumentar la presión en el interior de la vaina y, por tanto, se ejerce una fuerza creciente sobre el culote de la bala. Cuando se supera la fuerza de engarce se inicia el movimiento del proyectil a lo largo del ánima.
  • La presión sigue subiendo pese al aumento de volumen de cámara por el movimiento del proyectil, hasta que se alcanza un máximo. A partir de ese momento, aunque la pólvora siga produciendo gases, la presión empieza a caer.
  • Consumida la pólvora, sigue produciendose la expansión de los gases cediendo mas energía al proyectil hasta que éste abandona el ánima con una determinada energía. existiendo en ese momento en el interior del ánima todos los gases generados a una determinada presión y alta temperatura.

INSTRUCCIONES KESTREL 4500 EN ESPAÑOL

Rodrigo nos manda una traduccion que ha hecho de las instrucciones del Kestrel, concretamente las del 4500 Applied Ballistics pero valida para otros modelos. Muchas gracias!

Pagina 1 Applied Ballistics Español

Pagina 1 Applied Ballistics Español

 

Pagina 2 Applied Ballistics Español

Pagina 2 Applied Ballistics Español

 

Pagina 3 Applied Ballistics Español

Pagina 3 Applied Ballistics Español

 

Pagina 4 Applied Ballistics Español

Pagina 4 Applied Ballistics Español

 

Pagina 5 Applied Ballistics Español

Pagina 5 Applied Ballistics Español

 

Pagina 6 Applied Ballistics Español

Pagina 6 Applied Ballistics Español

Pagina 7 Applied Ballistics Español

Pagina 7 Applied Ballistics Español

 

Pagina 8 Applied Ballistics Español

Pagina 8 Applied Ballistics Español

 

Pagina 9 Applied Ballistics Español

Pagina 9 Applied Ballistics Español

Pagina 10 Applied Ballistics Español

Pagina 10 Applied Ballistics Español

 

Calibre 6,8 SPC o 6.8×43 mm

6,8 mm Remington SPC

Comparación del 6,8 mm Remington SPC (izq.) con el 5,56 x 45 OTAN (dcha.)

El 6,8 mm Remington SPC (Special Purpose Cartridge) o 6,8 × 43 mm es un nuevo cartucho para fusil, desarrollado en estrecha colaboración con miembros del SOCOM de los Estados Unidos, en un intento de mejorar la balística terminal de la carabina M4 con el cartucho 5,56 OTAN. . Se basa en el calibre .30 Remington y es intermedio entre el 5,56 x 45 OTAN y el 7,62 x 39 con respecto a su diámetro y velocidad. Es adaptable a las armas actuales que utilizan el 5,56 OTAN, siendo su longitud muy similar.

Es similar balísticamente al .280 British de los años 50 y posee una carga propulsora mejorada que le permite tener un casquillo más pequeño. Tiene una velocidad de salida de 2.625 pies por segundo (aproximadamente 800 metros por segundo) desde un cañón de 16 pulgadas (406 mm) utilizando una bala OTM Hornady de 115 granos.

6_8Spc

Desempeño

El 6,8 mm SPC (Special Purpose Cartridge) fue diseñado para tener un mejor desempeño en fusiles de cañón corto, como los utilizados en combates a corta distancia. Este libera un 44 % más energía que un 5,56 OTAN (con la M4) desde 100 hasta 300 m. Cuando el 6,8 mm es comparado con el poderoso 7,62 x 51 OTAN, queda corto en las comparativas pero posee características como un menor retroceso, mayor maniobrabilidad y ligereza, (esto permite a la tropa llevar mayor cantidad de munición con un peso similar).

Mientras que el 6,8 mm genera 2.385 joules de energía de salida con un cartucho de 115 granos, el 7,62 OTAN (M80) libera 3.335 joules de energía con un cartucho de 147 granos.

Más datos

El 6.8x43mm SPC (Special Purpose Cartridge) fue concebido por los soldados Americanos de Operaciones Especiales en un intento de mejorar la balística terminal de la Carabina M4 con el cartucho 5,56 OTAN.

La U.S. Army Marksmanship Unit y otros estamentos colaboraron en el proyecto. El objetivo principal era aumentar su letalidad, pero se mejoró tambien su precisión.

Después de seleccionar los .30 Remington como vaina madre, una decisión que requirió sólo ligera modificación de la cara del cerrojo del M16, la vaina fue acortada, se dio un nuevo hombro y se cargo a su capacidad máxima con un nuevo propulsor de alto rendimiento.

Después de probar una gran variedad de balas de 5.56mm, 6mm, 6.5mm, 7mm y 7.62mm, fue seleccionada la de 6.8mm. Este proyectil de calibre .270 y 115 grains tiene un coeficiente balístico de .350, ofreciendo una letalidad y alcance óptimos.

Rémington empezó a desarrollar los 6.8×43 en 2002 y los introdujo en el mercado al año siguiente.

Proporciona una exactitud de un MOA a más de 600 metros. Tiene un vuelo casi idéntico a los .308 Winchester generando menos presión en la recámara que los .223.

Además del papel de los 6.8mm Rem. SPC como cartucho militar, se espera que será sumamente popular como cartucho de caza de pequeña y mediana talla a mas de 300 yardas (unos 100 metros).

El arma para el nuevo cartucho es fabricada por Barrett de Tennessee. Es básicamente un rifle AR15/M16/M4 mejorado. Barrett llama al nuevo rifle M468, se construye en verisones civil y militar.

Cargadores del AR-15 (modificados?) alimentarán los 6.8mmm SPC satisfactoriamente, aunque parece que hay un programa para crear cargadores modificados que alimenten de forma fiable cartuchos del 5.56 o el 6.8 de forma indistinta.

Una Opinión personal del usuario del foro de armas.es “JaimeTralleta”

En principio y antes de entrar en detalle estas son mis observaciones y experiencia con el 6.8spc II.

  • Es un cartrucho ligero pero muy equilibrado entre lo que es potencia, versatilidad y facilidad de uso/tiro.
  • En una carabina de 16″ tiene mucho mas sentido que el 308 winchester o sus derivados como el 7mm-08, 260 winchester, o 243. El 358 winchester empieza a tener mas sentido con caños cortos, puntas ligeras de 180gr y polvoras rapidas.
  • Existe un surtido muy bueno de puntas ligeras para el calibre pero con muy buena reputacion en caza de ciervo, jabali e incluso presas mas grandes.
    Para que os hagais una idea las puntas barnes de 95gr dejan detras el caño de 16″ a una velocidad media de 869 m/s y
    2325J o lo que es mas representavio 1800J a 100 metros.
    Estas puntas son de cobre sin plomo y aunque duras y penetran muy bien hueso, pero abren muy bien dejando mucha energia en la presa con trauma devastador.

En pocas palabras el 6.8spc, auque pequeño ya se considera un cartucho de caza bastante serio para poder despachar presas ya considerables con cierta autoridad.

Lo que me gusta mucho del 6.8 al igual que los del calibre 22 es que no sacrifica demasiado en velocidad con lo cual dispara bastante plano y entrega el correo con mucha potencia.

Para disparo convencional supersonico las puntas del 6.8 son superiores (en terminos balisticos) y con la velocidades altas se crean las condiciones basicas para que un calibre pueda ser consistente. Ya me entiendes, a velocidades mas lentas se tarda mas en llegar al destino y cuanto mas se tarda, mas tiempo la punta esta expuesta a los elementos externos como el viento, temperatura y por supuesto la gravedad que esa no falla.

En mi opinion yo creo que el 6.8spc no necesita presentacion en el tema de la caza de ciervo, jabali, etc… incluso se ha usado para arce y bison en USA. Yo no es el que usaria ya que tengo otros pero solo para demostrar que el pequeño casquillo tiene un par de cojoncillos.

El otro es el 264LBC / Grendel pero el 6.8 es mas fiable ya que los cerrojos son mas fuertes debido al menor radio en la base. Dependiendo de quien fabrique los cerrojos del Grendel pueden dar problemas con roturas.

El 6.8 lo aconsejo en caño de 18″/45cm si se puede que es muy manejable y siempre son bienvenidos esos extra metros por segundo pero si es de 40cm tambien vale.

Asegurate de comprar la version 6.8 SPCII. Hay muchos punzones con distintas variaciones pero casi todos mas populares ya son en versiones revisadas. Ir con la recamara original de remington/DPMS SPC1 seria un grave error. Da igual la variante de punzon, los nuevos fabricantes con SPCII incorporan mas olgura antes de que la punta enganche con el estriado y ademas el angulo de transcion en la garganta para conservar el cuello de las vainas y ademas da mas precision.
Perdonad si mezclo un poco la terminologia pero no tengo muchos libros ni material en español y al mezclar terminos hay veces que uno se hace la picha un lio.

68spcPuntas1-vi

http://68forums.com/forums/showthread.php?18774-Remington-6-8-SPC-Guide
https://www.reddit.com/r/68SPC/comments/1zn879/bullets_for_the_68_spc/

PROTECCIÓN DE VIVIENDA/SHTF:
Penetracion y fragmentacion son las claves de Home Protection/LE. 10-12″ es ideal para asegurarse de que llegara a los organos vitales.

1. Barnes:
a. 85 Gr. RRLP.

2. Hornady:
a. 100 Gr. SP.
b. 110 Gr. BTHP.
c. 110 Gr. HP.
d. 110 Gr. V-Max.

3. Nosler:
a. 85 Gr. E-Tip.
b. 115 Gr. BTHP.

4. Remington:
a. 100 Gr. SP.
b. 115 Gr. FMJ.

5. Sierra:
a. 90 Gr. HP.
b. 110 Gr. SPT.
c. 115 Gr. SMK.

6. Speer:
a. 90 Gr. TNT.
b. 100 Gr. HP.

BARRIER PENETRATION BULLETS:

1. Barnes:
a. 85 Gr. TSX.
b. 95 Gr. TTSX.
c. 110 Gr. Barnes TSX.
d. 110 Gr. Barnes TTSX.

2. Hornady:
a. 100 Gr. SP.
b. 110 Gr. BTHP.
c. 110 Gr. HP.
d. 120 Gr. SST.

3. Nosler:
a. Accubond 100 Gr. Spitzer.
b. Accubond 110 Gr. Spitzer.
c. Accubond 130 Gr. Spitzer.
d. Ballistic Tip 130 Gr. Spitzer.

4. Remington:
a. 115 Gr. Core Lokt PSP.
b. 130 Gr. Core Lokt PSP.

5. Sierra:
a. 110 Gr. SPT.
b. 130 Gr. SPT.
c. 130 Gr. SBT.

6. Speer:
a. 130 Gr. SP.
b. 130 Gr. BTSP.

BALAS DE CAZA:
Para caza se prefieren balas expansivas por que no dañan tanta carne como las de fragmentación.

1. Barnes:
a. 85 Gr. TSX.
b. 95 Gr. TTSX.
c. 110 Gr. Barnes TSX.
d. 110 Gr. Barnes TTSX.

2. Hornady:
a. 100 Gr. SP.
b. 110 Gr. HP.
c. 110 Gr. BTHP.
d. 110 Gr. V-Max.
e. 120 Gr. SST.

3. Nosler:
a. Accubond 100 Gr. Spitzer.
b. Accubond 110 Gr. Spitzer.
c. Accubond 130 Gr. Spitzer.
d. Ballistic Tip 130 Gr. Spitzer.

4. Remington:
a. 100 Gr. PSP.
b. 115 Gr. Core Lokt PSP.
c. 130 Gr. Core Lokt PSP.

5. Sierra:
a. 90 Gr. HP.
b. 110 Gr. SPT.
c. 130 Gr. SPT.
d. 130 Gr. SBT.

6. Speer:
a. 100 Gr. SP.
b. 100 Gr. HP.
c. 130 Gr. SP.
d. 130 Gr. BTSP.

PUNTAS MATCH/COMPETICION/SNIPER:

1. Barnes:
a. 85 Gr. RRLP.

2. Elite:
a. 77 Gr. Trident XBT.

3. Hornady:
a. 110 Gr. BTHP
b. 110 Gr. HP.
c. 110 Gr. V-Max.

4. Nosler:
a. 115 Gr. BTHP.

5. Sierra:
a. 90 Gr. HP.
b. 115 Gr. SMK.

6. Speer:
a. 90 Gr. TNT.
b. 100 Gr. HP.

Note: Cannelures are generally not used because of possible accuracy loss.

CAZA VARMINT:
Los cazadores de Varmint quieren una punta que ofrezca precision y rapided de expansión. Algunas de las mejores puntas para caza Varmintson mas ligera de 90-100 Gr.

1. Barnes:
a. 85 Gr. RRLP.

2. Hornady:
a. 110 Gr. V-Max.

3. Nosler:
a. 85 Gr. E-Tip.

2. Sierra:
a. 90 Gr. HP.

3. Speer:
a. 90 Gr. TNT.
b. 100 Gr. HP.

PLINKING (PARA TIRAR METALES:

1. Remington:
a. 100 Gr. PSP.
b. 115 Gr. FMJ.
c. 130 Gr. Core-Lokt PSP.

2. Speer:
a. 90 Gr. TNT Value Packs.

NOTE: Solo estan listadas puntas que pueden cargarse con su longitud en cargadores de un AR15.

COEFICIENTE BALÍSTICO

Lo primero es saber que el coeficiente Balístico es la medida de como de bien la bala retiene la velocidad, y la medida de como de bien atraviesa el aire.

Si disparamos dos balas diferentes a una misma velocidad y a una distancia, una de las balas va más rápida que la otra, es que esa bala tiene un coeficiente mayor. No importa el calibre no importa el rozamiento si son disparadas en el mismo entorno.

La definición matemática del coeficiente balístico seria la densidad seccional dividida por el factor de forma.

Densidad seccional:

 

Densidad seccional

Si vemos el ejemplo superior, la densidad seccional de la bala del calibre .30 con peso 175 grains, seria SD = al peso de la bala entre 7000 y este resultado se divide por el cuadrado del calibre. Dando como resultado en el ejemplo una Densidad Seccional de 0.264.

Como veis, la densidad seccional se puede calcular simplemente sabiendo el peso de la bala y el calibre.

Para pasar de la densidad seccional al Coeficiente Balístico necesitamos saber el Factor de Forma, en ingles, Form Factor. Básicamente el form factor es la comparación del rozamiento de una bala respecto a una bala estándar de la escala de G1, G2, G3…. G7.

Para el tiro a larga distancia el estándar que debemos utilizar es el del G7.

Si utilizamos el ejemplo de la bala anterior en el que tenemos un factor de forma de 1.086 para obtener el coeficiente balístico simplemente tendríamos que dividir la densidad seccional entre el factor de forma del G7 de la bala.

Coeficientes Balisticos

El usar el estándar del G7 es para obtener un resultado con menos margen de error.

La forma más común de calcular el Coeficiente Balístico es con la caída de la bala. Si tienes el 0 a 100 metros y ves la caída a 600 metros puedes utilizar esa información para calcular el Coeficiente Balístico. El problema es que calcular con este método puede suponer una gran diferencia entre el Coeficiente Balístico verdadero y el que obtengamos. Esto se debe a que si el grupo que obtenemos a más distancia es de unos 18 centimetros, por ejemplo, el error en el calculo del Coeficiente Balístico puede ser del 20%. Otro problema es la distancia, ya que si calculas una distancia y en realidad no es exacta, por ejemplo que es a 800 metros y en realidad hay 840 metros obtendrías mas error. Por eso este sistema no es un sistema muy valido para obtener un BC preciso.

Otra forma de conseguir el BC es directamente medir la retención de velocidad. Si pones un cronografo en la boca del cañón y otro mas lejos, con un programa balístico adecuado puede calcular cual es esa retención de velocidad. El problema es que cuanto mas lejos pongas el cronografo mas preciso sera el resultado, el problema es hacer que una bala pase atraves de los cronografos sin darlos. Es un buen sistema pero a nivel practico no es el sistema mas adecuado.

El sistema mas practico para obtener el coeficiente balístico preciso seria medir la velocidad en boca y el tiempo de vuelo (TOF – Time Of Flight) a una distancia. Este sistema no es complicado si utilizamos un micrófono en frente del cañón y otro en el punto final/blanco. Dicho asi puede sonar raro pero el sistema, siendo mas especifico, seria tener un ordenador con software de grabación de audio, conectarle dos micrófonos, uno que estara cerca de la boca del cañón para recoger el sonido del disparo y otro en el blanco para recoger el sonido del impacto. Luego en el programa balístico podremos escuchar ambos sonidos, y lo importante, ver el tiempo que transcurre desde el sonido del disparo hasta el sonido del impacto. Por supuesto es necesario poner los micrófonos a una distancia conocida, por ejemplo, 1000 metros. Anotaremos los datos atmosféricos y la velocidad en boca. Con todos estos datos y un programa adecuado podremos obtener un BC preciso.

Algunas curiosidades sobre el Coeficiente Balístico:

Los Coeficientes Balísticos se calculan bajo dos Estandar Atmosfericos, el ICAO y el ASM. Cuando introduzcas los datos del BC en el programa balístico asegúrate de introducir correctamente en que estandar se ha calculado el Coeficiente Balístico.

Un mito del BC es que algunos tiradores piensan que disparar en condiciones atmosféricas mas densas reduce el BC o que hacerlo con poca densidad incrementa el BC, por ejemplo, a gran altitud, esto es un mito ya que el BC es el que es, y si la bala impacta mas alto a mas altitud es por que la densidad del aire es menor y tiene menos rozamiento, pero si a esa misma altitud hay mas densidad de aire, por ejemplo, por que hace mucho frío, el impacto sera inferior a cuando hacia mas calor en esa misma altitud.

LEICA NOS EXPLICA LO BASICO DE LA BALÍSTICA

Sniper

Este video representa de forma muy gráfica los factores básicos que se aplican en la balística para el tiro a larga distancia

  1. Velocidad en boca
  2. gravedad
  3. Rozamiento
    • Temperatura
    • elevación
    • presión
    • Humedad

El video es para anunciar sus nuevos prismáticos con telémetro láser. Si quereis leer mas de balística visitar nuestra sección de balística http://kilermt.com/category/balistica/

DISPARO DE PISTOLA CAMARA SUPER LENTA

Hace tiempo pusimos la imagen de un barret a cámara lenta, esta vez los Cazadores de Mitos nos muestran una pistola a nada mas y nada menos que 73.000 imagenes por segundo.

El video muestra como el carro de la pistola ni se ha movido cuando aun la bala ya ha salido del cañón. /Tmbién podemos ver los gases y los granos de pólvora sin quemar que salen después del disparo.

ELR – EXTENDED LONG RANGE SHOOTING

Speeding-Bullets

Que es el LONG RANGE y el EXTENDED LONG RANGE, POR BRYAN LITZ

En el siguiente video podemos ver la explicación de Bryan Litz sobre que es o como definiría el Long Range.

Lo define como el momento en el que tenemos que hacer algunos ajustes a nuestro “cero” debido a la grabedad o a la desviación por el viento. El Extended Long Range comienza cuando la bala entra en su zona transonica (aproximadamente Mach 1) Para resumir este punto de vista resumido el Long Range seria todo lo que pasa a velocidad supersonica y Extended Long Range a partir de la velocidad transonica.

Pone algún ejemplo como que podemos tener un rifle del .22 con 0 a 50 metros, y disparar a 100 requeriria de muchas correcciones, por lo que disparar con un cal .22 a 150 metros seria Long Range, pero es diferente si usas otros calibres, por lo que no hay una distancia definida.

Gustabo Rai Ruiz, creador del presitgioso programa de tiro Cold Bore, define estos dos terminos asi:

Long Range: podemos afirmar que la “aplicación del disparo” está en este umbral, cuando la performance balística del proyectil, ha entrado en la zona TRANSÓNICA INFERIOR
Extreme Long Range: podemos afirmar que la “aplicación del disparo” está en este umbral, cuando la performance balística del proyectil, ha entrado en la zona SUBSÓNICA INFERIOR

De este modo, está claro que, ambas definiciones NO DEPENDEN de la habilidad del tirador, del sistema de armas o de otros factores, que no sean aquellos que hacen a la determinación del comportamiento balístico del proyectil.

Pero como siempre dedicamos más tiempo a la balística del Long Range, hablemos un poco de la balística para el Extreme Long Range.

Extended Long Range Shootin, o ELR, o la mala traducción al castellano seria Disparo a distancia Extrema (Extreme Long Range), se define de distintas maneras por la gente. ELR se dice que es disparar más lejos de las 1000 yardas, es decir, mas lejos de los 914 metros. Personalmente no me gusta esta definición por que disparar a esa distancia para algunos calibres, especialmente los calibres grandes, es mas fácil que disparar con un pequeño calibre a 800 metros. Por eso aquí vamos a definir ELR como: disparar a distancias en la que parte de la trayectoria de la bala vuela a velocidad transónica, es decir, próxima a la velocidad del sonido. Alguno llaman a esto como Shooting into transonic o Disparar en transónico.

Entendiendo los efectos Transónicos.

El aire es una sustancia que se puede comprimir. Sin embargo, si el proyectil se mueve despacio, el aire puede apartarse del camino sin comprimirse. Como el proyectil se mueve rápido el aire se tiene que apartar del camino de bala mas rápido. Ese limite es la velocidad del sonido. Si el aire no se puede apartar del camino lo suficientemente rápido del camino, este se tiene que comprimir. Esta compresión del aire se llama Onda de Choque.

Desde que las balas tienen forma de cuña, estas crean zonas de aire supersónico incluso cuando el proyectil esta volando tan lento como la velocidad del sonido. Obviamente las balas se frenan nada mas dispararse. Las balas puntiagudas necesitan mas velocidad para empezar a comprimir el aire que las balas con la punta plana. Esto significa que la velocidad transónica es mas lenta para puntas planas que para puntas puntiagudas.

El espacio en el que la velocidad de vuelo de la bala en el que el flujo de aire de alrededor de la bala esta en transición de aire comprimible (rápido) a no compresible (lento) es conocido como el régimen de vuelo transónico. Dicho de otra forma, cuando la bala vuela próxima a la velocidad del sonido (cerca de Mach 1), esta es la zona/régimen transonico.

Efectos transonicos en el rozamiento de la bala.

Si tomamos una gráfica en la que vemos la velocidad y el coeficiente de arrastre/rozamiento veremos que hay un punto en el que cae de golpe. Esa caída en la curva de rozamiento en velocidad transonica se debe a que la bala tiene que hacer un trabajo extra para comprimir el aire en la onda de choque. Este gasto de energía no se requiere en velocidad subsónica donde el coeficiente de rozamiento es mucho mas bajo.

Ya hablamos la diferencia entre el G1 y el G7, y quedo claro que para las balas utilizadas para Larga Distancia el modelo de Ceficiente balístico adecuado era el G7, pero este modelo funciona cuando la bala vuela supersónica, luego, cuando deja de ser supersonica el G7 empieza a separarse de la linea correspondiente a una determinada bala, es ahí donde entre el coeficiente de rozamiento.

Es difícil calcular la trayectoria para esta zona. Una forma de hacerlo es utilizando un coeficiente de rozamiento determinado para una punta en concreto.

Aqui no vamos a entrar en los perfiles de rozamiento customizados, mas adelante lo explicaremos.

Efectos Transonicos en la estabilidad de la bala.

El mayor reto del ELR es dar con los efectos en la estabilidad de la bala. Entre ellos la estabilidad Giroscopica y la Estabilidad dinámica, la cual es mucho mas difícil de predecir.

La estabilidad de la bala es el primer factor a tener en cuenta en el vuelo de una bala en el régimen transónico. Por lo que tendríais que dedicarle algo de tiempo a este tema.

Efectos del paso de estría en la estabilidad transonica.

Es común la creencia de que cuanto mas paso de estría mas posibilidades hay de que la bala llegue estable a la velocidad transonica. Hay mucho de cierto en esta creencia pero no se debe generalizar puesto que hay balas tan largas que no se pueden estabilizar, da igual lo rápido que sea el paso de estría.

Dispara Preciso - Dispara Lejos

Una frase simple que pretende transmitir la esencia de conseguir un disparo lo más preciso posible, con todo los conocimientos que son necesarios para lograrlo, ya que disparar puede hacerlo cualquiera, pero hacerlo preciso te convertirá en un tirador experto. Una vez consigas disparar preciso, entonces podrás disparar lejos.