Category Archives: Balistica

ELIGE LA MUNICIÓN MÁS ADECUADA DEL 6.8SPC PARA TU ARMA – PARTE 1

68bullets31m

Con esta entrada pretendemos dar una idea de como seleccionar las puntas más adecuadas para vuestro rifle.

Para ello tenemos que tener en cuenta los siguientes datos. elige

El peso de la punta. El peso es importante por que hara que varie mucho el coeficiente balístico. El peso que seleccionemos lo limitaremos en función del paso de estría que tengamos. Dependiendo del calibre y paso de estría podremos elegir un peso distinto de punta, cuanto mas cerrado sea el paso, mas pesadas podrán ser las puntas y cuanto mas abierto, mas ligeras. Lo más común suele ser buscar el peso de punta mas pesado siempre y cuando podamos darle la velocidad suficiente y nuestro rifle nos lo estabilice. A mayor peso mayor longitud de punta y esto implica que en muchos casos como en rifles semiautomáticos podría provocar problemas de alimentación. Por lo que no siempre la punta mas pesada es la mejor opción.

Coeficiente balístico. Una vez tengamos el margen del peso de punta que podemos utilizar pasaremos a buscar el Coeficiente balístico mas alto dentro de cada peso. Esto tiene algún matiz, ya que las puntas pesadas tienen coeficientes balísticos mas altos, pero si encontramos una punta ligera con mayor BC que una pesada, esta opción sera mejor, ya que podremos darle mas velocidad y dispondremos de mejores características balísticas.

Finalidad de la punta. Puesto que de cada marca existen diferentes modelos de punta tenemos que saber cual va a ser la finalidad, caza o tiro de precisión, dentro de la caza podemos encontrar tipos de puntas que se suelen diferenciar dependiendo del tamaño del animal que vamos a cazar, varmit, medio y gran tamaño. Y en precisión básicamente buscamos puntas que nos permitan sacar mas velocidad con menos presiones que otras de su linea. Esto lo dejamos al final por que muchas puntas para tiro de precisión pueden valer para caza, asi que no tenemos que descartar únicamente por la finalidad de la bala.

Disponibilidad de la punta. Aunque nada tiene que ver con la punta es un dato importante a tener en cuenta, ya que podemos encontrar muchísimas puntas en internet, pero muchas veces no están disponibles en nuestro país o simplemente aun no han salido a la venta. Por eso, antes de empezar a valorar que comprar debemos tener en cuenta que hay disponible en el mercado.

Otros datos a tener en cuenta son el forma, precio, continuidad de la disponibilidad… etc.

Para el ejemplo hemos tomado las puntas hornady que vende Lejarazu Sports directamente desde su página. En la imagen podemos ver algunos de los datos que tenemos que tener en cuenta, como el peso y el modelo de punta, ademas del calibre y marca.
Seleccionando cada punta en la web de Lejarazu Sports encontramos las características de la punta, y el dato que nos interesa es el Coeficiente Balisticos. Hemos añadido al pantallazo el coeficiente balístico en grande en la esquina superior derecha de cada punta.

En nuestro caso haremos una selección de punta para un Rifle AR15 Semiautomatico de precisión ASTRA STG4 montado para nosotros por la armería Shooting Bilbao. Esto significa que buscamos unas puntas para recargar con un LTC (Longitud Total del Cartucho) dentro de las medidas SAAMI (Medidas Estandar) 50.80mm Mínimo y 57.40mm Máximo para evitar problemas de alimentación, al ser un arma con el que buscamos precisión y que usaremos para caza buscamos una punta de caza precisa o una punta de precisión que valga para caza.

Teniendo encuenta todos estos datos, vamos cerrando el cerco. Puesto que la distancia a la que dispararemos con este arma sera mas lejos de 100-200 metros, descartamos las puntas sin culo de bote, es decir, todas las puntas con la base completamente plana.

El peso, uno de los datos importantes, para nuestro arma, nos hace descartar todas las puntas por encima de 130 grains. Mucho peso suele ser veneficioso, pero depende de nuestro paso de estria si estabilizara la punta o no. Si la estabiliza, a mayor peso, si conseguimos una velociadad alta, mayor retención de energia y por tanto podremos alcanzar mas distancia. Pero si no la estabiliza o no logramos una velocidad adecuada es mejor optar por puntas de menor peso.

Con estos dos pasos ya hemos descartado 12 de las 15 puntas que tenemos disponibles. Dejandonos todas las puntas de entre 110 y 120 grains. Que son 3

Ahora nos quedaría tener en cuenta que tipo de punta buscamos, de las tres que nos quedan tenemos los modelos V-Max una HPBT y una SST.

Hornady 6.8 spc bullets

Si buscamos un poco lo que significa cada una de estas referencias que distinguen los modelos de las puntas de esta marca, sabemos que las V-Max son puntas Varmint de Precisión, es decir, puntas de caza de animales pequeños, que requieren precisión, las HPBT son puntas Hollow Point Boat Tail, que son las mas comunes en tiro de precisión y segun el fabricante nos ofrece unos mayores estándares de calidad respecto a sus otros modelos, estos estandares benefician a la precisión, las puntas SST son puntas de caza principalmente.

Con lo que acabamos de explicar puede que no nos resuelva ninguna duda, hemos cerrado el cerco demasiado y cada vez se hace mas difícil la decisión que tomar. Alguno podría tenerlo claro, pero en algún momento de la búsqueda no podremos eliminar mas opciones y habrá que probar en el campo de tiro cual es la mejor de todas. Lo ideal seria probar cuantas mas mejor, pero el gasto se incrementa y aquí solo estamos fijándonos en las Hornady.

Un punto clave es el Coeficiente Balístico, para basarnos en este dato tenemos que agruparlas por pesos.

Tenemos las puntas de 110 grains V-Max y HPBT y de 120 grains la SST.

En los casos de 110 grains la V-Max tiene un poco mas de BC, concretamente un 0.010. Dicho con otras palabras un 2.7% de diferencia, lo que no es significativo. Pero comparandola con la de 120 grains la diferencia es de casi un 1o%, dicho con otras palabras, si sacamos estas tres puntas a la misma velocidad, con la punta mas pesada lograremos que la punta llegue supersonica unos 50-100 metros mas que con las de 110 grais. Pero esto es si sacamos la punta mas pesada a la misma velocidad que la punta mas ligera. Lo normal es que las puntas mas ligeras sean mas rápidas que las pesadas. Y esta diferencia puede no ser significativa en lo que a distancia se refiere, pero si en deriva, ya que la punta pesada con 10 grains de diferencia tendrá menos deriva. La diferencia de precio entre la V-Max y la SST al igual que el BC es un 10%, un dato que para algunos puede ser relevante.

Puesto que las dudas debemos pasar al siguiente paso, que deja de ser teoria y pasamos a la practica. De las 3 puntas, intentaremos descartar la HPBT, pero en caso de que ninguna de las otras dos funcionen tendremos que probar la HPBT que es la que menos se ajusta a nuestras exigencias o incluso probar si alguna de las que descartamos previamente valdrían en la practica.

Las imagenes de este artículo y puntas se han obtenido en lejarazusports.com

lejarazu sports

SECUENCIA DE UN DISPARO

Bullet burning

En el momento del disparo se producen los siguientes fenómenos:

  • Se inicia la cápsula iniciadora que genera una honda de choque y una onda térmica con gases a alta temperatura, que se introducen en el interior de la vaina donde se encuentra la pólvora.
  • La pólvora alcanza la energía de activación necesaria para que se inicie la combustión de la misma, pasando a régimen de deflagración (no olvidar que en el interior de la vaina hay gran cantidad de granos de pólvora y no todos se iniciarán simultáneamente).
  • La producción de gases iniciada hace aumentar la presión en el interior de la vaina y, por tanto, se ejerce una fuerza creciente sobre el culote de la bala. Cuando se supera la fuerza de engarce se inicia el movimiento del proyectil a lo largo del ánima.
  • La presión sigue subiendo pese al aumento de volumen de cámara por el movimiento del proyectil, hasta que se alcanza un máximo. A partir de ese momento, aunque la pólvora siga produciendo gases, la presión empieza a caer.
  • Consumida la pólvora, sigue produciendose la expansión de los gases cediendo mas energía al proyectil hasta que éste abandona el ánima con una determinada energía. existiendo en ese momento en el interior del ánima todos los gases generados a una determinada presión y alta temperatura.

INSTRUCCIONES KESTREL 4500 EN ESPAÑOL

Rodrigo nos manda una traduccion que ha hecho de las instrucciones del Kestrel, concretamente las del 4500 Applied Ballistics pero valida para otros modelos. Muchas gracias!

Pagina 1 Applied Ballistics Español

Pagina 1 Applied Ballistics Español

 

Pagina 2 Applied Ballistics Español

Pagina 2 Applied Ballistics Español

 

Pagina 3 Applied Ballistics Español

Pagina 3 Applied Ballistics Español

 

Pagina 4 Applied Ballistics Español

Pagina 4 Applied Ballistics Español

 

Pagina 5 Applied Ballistics Español

Pagina 5 Applied Ballistics Español

 

Pagina 6 Applied Ballistics Español

Pagina 6 Applied Ballistics Español

Pagina 7 Applied Ballistics Español

Pagina 7 Applied Ballistics Español

 

Pagina 8 Applied Ballistics Español

Pagina 8 Applied Ballistics Español

 

Pagina 9 Applied Ballistics Español

Pagina 9 Applied Ballistics Español

Pagina 10 Applied Ballistics Español

Pagina 10 Applied Ballistics Español

 

Calibre 6,8 SPC o 6.8×43 mm

6,8 mm Remington SPC

Comparación del 6,8 mm Remington SPC (izq.) con el 5,56 x 45 OTAN (dcha.)

El 6,8 mm Remington SPC (Special Purpose Cartridge) o 6,8 × 43 mm es un nuevo cartucho para fusil, desarrollado en estrecha colaboración con miembros del SOCOM de los Estados Unidos, en un intento de mejorar la balística terminal de la carabina M4 con el cartucho 5,56 OTAN. . Se basa en el calibre .30 Remington y es intermedio entre el 5,56 x 45 OTAN y el 7,62 x 39 con respecto a su diámetro y velocidad. Es adaptable a las armas actuales que utilizan el 5,56 OTAN, siendo su longitud muy similar.

Es similar balísticamente al .280 British de los años 50 y posee una carga propulsora mejorada que le permite tener un casquillo más pequeño. Tiene una velocidad de salida de 2.625 pies por segundo (aproximadamente 800 metros por segundo) desde un cañón de 16 pulgadas (406 mm) utilizando una bala OTM Hornady de 115 granos.

6_8Spc

Desempeño

El 6,8 mm SPC (Special Purpose Cartridge) fue diseñado para tener un mejor desempeño en fusiles de cañón corto, como los utilizados en combates a corta distancia. Este libera un 44 % más energía que un 5,56 OTAN (con la M4) desde 100 hasta 300 m. Cuando el 6,8 mm es comparado con el poderoso 7,62 x 51 OTAN, queda corto en las comparativas pero posee características como un menor retroceso, mayor maniobrabilidad y ligereza, (esto permite a la tropa llevar mayor cantidad de munición con un peso similar).

Mientras que el 6,8 mm genera 2.385 joules de energía de salida con un cartucho de 115 granos, el 7,62 OTAN (M80) libera 3.335 joules de energía con un cartucho de 147 granos.

Más datos

El 6.8x43mm SPC (Special Purpose Cartridge) fue concebido por los soldados Americanos de Operaciones Especiales en un intento de mejorar la balística terminal de la Carabina M4 con el cartucho 5,56 OTAN.

La U.S. Army Marksmanship Unit y otros estamentos colaboraron en el proyecto. El objetivo principal era aumentar su letalidad, pero se mejoró tambien su precisión.

Después de seleccionar los .30 Remington como vaina madre, una decisión que requirió sólo ligera modificación de la cara del cerrojo del M16, la vaina fue acortada, se dio un nuevo hombro y se cargo a su capacidad máxima con un nuevo propulsor de alto rendimiento.

Después de probar una gran variedad de balas de 5.56mm, 6mm, 6.5mm, 7mm y 7.62mm, fue seleccionada la de 6.8mm. Este proyectil de calibre .270 y 115 grains tiene un coeficiente balístico de .350, ofreciendo una letalidad y alcance óptimos.

Rémington empezó a desarrollar los 6.8×43 en 2002 y los introdujo en el mercado al año siguiente.

Proporciona una exactitud de un MOA a más de 600 metros. Tiene un vuelo casi idéntico a los .308 Winchester generando menos presión en la recámara que los .223.

Además del papel de los 6.8mm Rem. SPC como cartucho militar, se espera que será sumamente popular como cartucho de caza de pequeña y mediana talla a mas de 300 yardas (unos 100 metros).

El arma para el nuevo cartucho es fabricada por Barrett de Tennessee. Es básicamente un rifle AR15/M16/M4 mejorado. Barrett llama al nuevo rifle M468, se construye en verisones civil y militar.

Cargadores del AR-15 (modificados?) alimentarán los 6.8mmm SPC satisfactoriamente, aunque parece que hay un programa para crear cargadores modificados que alimenten de forma fiable cartuchos del 5.56 o el 6.8 de forma indistinta.

Una Opinión personal del usuario del foro de armas.es “JaimeTralleta”

En principio y antes de entrar en detalle estas son mis observaciones y experiencia con el 6.8spc II.

  • Es un cartrucho ligero pero muy equilibrado entre lo que es potencia, versatilidad y facilidad de uso/tiro.
  • En una carabina de 16″ tiene mucho mas sentido que el 308 winchester o sus derivados como el 7mm-08, 260 winchester, o 243. El 358 winchester empieza a tener mas sentido con caños cortos, puntas ligeras de 180gr y polvoras rapidas.
  • Existe un surtido muy bueno de puntas ligeras para el calibre pero con muy buena reputacion en caza de ciervo, jabali e incluso presas mas grandes.
    Para que os hagais una idea las puntas barnes de 95gr dejan detras el caño de 16″ a una velocidad media de 869 m/s y
    2325J o lo que es mas representavio 1800J a 100 metros.
    Estas puntas son de cobre sin plomo y aunque duras y penetran muy bien hueso, pero abren muy bien dejando mucha energia en la presa con trauma devastador.

En pocas palabras el 6.8spc, auque pequeño ya se considera un cartucho de caza bastante serio para poder despachar presas ya considerables con cierta autoridad.

Lo que me gusta mucho del 6.8 al igual que los del calibre 22 es que no sacrifica demasiado en velocidad con lo cual dispara bastante plano y entrega el correo con mucha potencia.

Para disparo convencional supersonico las puntas del 6.8 son superiores (en terminos balisticos) y con la velocidades altas se crean las condiciones basicas para que un calibre pueda ser consistente. Ya me entiendes, a velocidades mas lentas se tarda mas en llegar al destino y cuanto mas se tarda, mas tiempo la punta esta expuesta a los elementos externos como el viento, temperatura y por supuesto la gravedad que esa no falla.

En mi opinion yo creo que el 6.8spc no necesita presentacion en el tema de la caza de ciervo, jabali, etc… incluso se ha usado para arce y bison en USA. Yo no es el que usaria ya que tengo otros pero solo para demostrar que el pequeño casquillo tiene un par de cojoncillos.

El otro es el 264LBC / Grendel pero el 6.8 es mas fiable ya que los cerrojos son mas fuertes debido al menor radio en la base. Dependiendo de quien fabrique los cerrojos del Grendel pueden dar problemas con roturas.

El 6.8 lo aconsejo en caño de 18″/45cm si se puede que es muy manejable y siempre son bienvenidos esos extra metros por segundo pero si es de 40cm tambien vale.

Asegurate de comprar la version 6.8 SPCII. Hay muchos punzones con distintas variaciones pero casi todos mas populares ya son en versiones revisadas. Ir con la recamara original de remington/DPMS SPC1 seria un grave error. Da igual la variante de punzon, los nuevos fabricantes con SPCII incorporan mas olgura antes de que la punta enganche con el estriado y ademas el angulo de transcion en la garganta para conservar el cuello de las vainas y ademas da mas precision.
Perdonad si mezclo un poco la terminologia pero no tengo muchos libros ni material en español y al mezclar terminos hay veces que uno se hace la picha un lio.

68spcPuntas1-vi

http://68forums.com/forums/showthread.php?18774-Remington-6-8-SPC-Guide
https://www.reddit.com/r/68SPC/comments/1zn879/bullets_for_the_68_spc/

PROTECCIÓN DE VIVIENDA/SHTF:
Penetracion y fragmentacion son las claves de Home Protection/LE. 10-12″ es ideal para asegurarse de que llegara a los organos vitales.

1. Barnes:
a. 85 Gr. RRLP.

2. Hornady:
a. 100 Gr. SP.
b. 110 Gr. BTHP.
c. 110 Gr. HP.
d. 110 Gr. V-Max.

3. Nosler:
a. 85 Gr. E-Tip.
b. 115 Gr. BTHP.

4. Remington:
a. 100 Gr. SP.
b. 115 Gr. FMJ.

5. Sierra:
a. 90 Gr. HP.
b. 110 Gr. SPT.
c. 115 Gr. SMK.

6. Speer:
a. 90 Gr. TNT.
b. 100 Gr. HP.

BARRIER PENETRATION BULLETS:

1. Barnes:
a. 85 Gr. TSX.
b. 95 Gr. TTSX.
c. 110 Gr. Barnes TSX.
d. 110 Gr. Barnes TTSX.

2. Hornady:
a. 100 Gr. SP.
b. 110 Gr. BTHP.
c. 110 Gr. HP.
d. 120 Gr. SST.

3. Nosler:
a. Accubond 100 Gr. Spitzer.
b. Accubond 110 Gr. Spitzer.
c. Accubond 130 Gr. Spitzer.
d. Ballistic Tip 130 Gr. Spitzer.

4. Remington:
a. 115 Gr. Core Lokt PSP.
b. 130 Gr. Core Lokt PSP.

5. Sierra:
a. 110 Gr. SPT.
b. 130 Gr. SPT.
c. 130 Gr. SBT.

6. Speer:
a. 130 Gr. SP.
b. 130 Gr. BTSP.

BALAS DE CAZA:
Para caza se prefieren balas expansivas por que no dañan tanta carne como las de fragmentación.

1. Barnes:
a. 85 Gr. TSX.
b. 95 Gr. TTSX.
c. 110 Gr. Barnes TSX.
d. 110 Gr. Barnes TTSX.

2. Hornady:
a. 100 Gr. SP.
b. 110 Gr. HP.
c. 110 Gr. BTHP.
d. 110 Gr. V-Max.
e. 120 Gr. SST.

3. Nosler:
a. Accubond 100 Gr. Spitzer.
b. Accubond 110 Gr. Spitzer.
c. Accubond 130 Gr. Spitzer.
d. Ballistic Tip 130 Gr. Spitzer.

4. Remington:
a. 100 Gr. PSP.
b. 115 Gr. Core Lokt PSP.
c. 130 Gr. Core Lokt PSP.

5. Sierra:
a. 90 Gr. HP.
b. 110 Gr. SPT.
c. 130 Gr. SPT.
d. 130 Gr. SBT.

6. Speer:
a. 100 Gr. SP.
b. 100 Gr. HP.
c. 130 Gr. SP.
d. 130 Gr. BTSP.

PUNTAS MATCH/COMPETICION/SNIPER:

1. Barnes:
a. 85 Gr. RRLP.

2. Elite:
a. 77 Gr. Trident XBT.

3. Hornady:
a. 110 Gr. BTHP
b. 110 Gr. HP.
c. 110 Gr. V-Max.

4. Nosler:
a. 115 Gr. BTHP.

5. Sierra:
a. 90 Gr. HP.
b. 115 Gr. SMK.

6. Speer:
a. 90 Gr. TNT.
b. 100 Gr. HP.

Note: Cannelures are generally not used because of possible accuracy loss.

CAZA VARMINT:
Los cazadores de Varmint quieren una punta que ofrezca precision y rapided de expansión. Algunas de las mejores puntas para caza Varmintson mas ligera de 90-100 Gr.

1. Barnes:
a. 85 Gr. RRLP.

2. Hornady:
a. 110 Gr. V-Max.

3. Nosler:
a. 85 Gr. E-Tip.

2. Sierra:
a. 90 Gr. HP.

3. Speer:
a. 90 Gr. TNT.
b. 100 Gr. HP.

PLINKING (PARA TIRAR METALES:

1. Remington:
a. 100 Gr. PSP.
b. 115 Gr. FMJ.
c. 130 Gr. Core-Lokt PSP.

2. Speer:
a. 90 Gr. TNT Value Packs.

NOTE: Solo estan listadas puntas que pueden cargarse con su longitud en cargadores de un AR15.

COEFICIENTE BALÍSTICO

Lo primero es saber que el coeficiente Balístico es la medida de como de bien la bala retiene la velocidad, y la medida de como de bien atraviesa el aire.

Si disparamos dos balas diferentes a una misma velocidad y a una distancia, una de las balas va más rápida que la otra, es que esa bala tiene un coeficiente mayor. No importa el calibre no importa el rozamiento si son disparadas en el mismo entorno.

La definición matemática del coeficiente balístico seria la densidad seccional dividida por el factor de forma.

Densidad seccional:

 

Densidad seccional

Si vemos el ejemplo superior, la densidad seccional de la bala del calibre .30 con peso 175 grains, seria SD = al peso de la bala entre 7000 y este resultado se divide por el cuadrado del calibre. Dando como resultado en el ejemplo una Densidad Seccional de 0.264.

Como veis, la densidad seccional se puede calcular simplemente sabiendo el peso de la bala y el calibre.

Para pasar de la densidad seccional al Coeficiente Balístico necesitamos saber el Factor de Forma, en ingles, Form Factor. Básicamente el form factor es la comparación del rozamiento de una bala respecto a una bala estándar de la escala de G1, G2, G3…. G7.

Para el tiro a larga distancia el estándar que debemos utilizar es el del G7.

Si utilizamos el ejemplo de la bala anterior en el que tenemos un factor de forma de 1.086 para obtener el coeficiente balístico simplemente tendríamos que dividir la densidad seccional entre el factor de forma del G7 de la bala.

Coeficientes Balisticos

El usar el estándar del G7 es para obtener un resultado con menos margen de error.

La forma más común de calcular el Coeficiente Balístico es con la caída de la bala. Si tienes el 0 a 100 metros y ves la caída a 600 metros puedes utilizar esa información para calcular el Coeficiente Balístico. El problema es que calcular con este método puede suponer una gran diferencia entre el Coeficiente Balístico verdadero y el que obtengamos. Esto se debe a que si el grupo que obtenemos a más distancia es de unos 18 centimetros, por ejemplo, el error en el calculo del Coeficiente Balístico puede ser del 20%. Otro problema es la distancia, ya que si calculas una distancia y en realidad no es exacta, por ejemplo que es a 800 metros y en realidad hay 840 metros obtendrías mas error. Por eso este sistema no es un sistema muy valido para obtener un BC preciso.

Otra forma de conseguir el BC es directamente medir la retención de velocidad. Si pones un cronografo en la boca del cañón y otro mas lejos, con un programa balístico adecuado puede calcular cual es esa retención de velocidad. El problema es que cuanto mas lejos pongas el cronografo mas preciso sera el resultado, el problema es hacer que una bala pase atraves de los cronografos sin darlos. Es un buen sistema pero a nivel practico no es el sistema mas adecuado.

El sistema mas practico para obtener el coeficiente balístico preciso seria medir la velocidad en boca y el tiempo de vuelo (TOF – Time Of Flight) a una distancia. Este sistema no es complicado si utilizamos un micrófono en frente del cañón y otro en el punto final/blanco. Dicho asi puede sonar raro pero el sistema, siendo mas especifico, seria tener un ordenador con software de grabación de audio, conectarle dos micrófonos, uno que estara cerca de la boca del cañón para recoger el sonido del disparo y otro en el blanco para recoger el sonido del impacto. Luego en el programa balístico podremos escuchar ambos sonidos, y lo importante, ver el tiempo que transcurre desde el sonido del disparo hasta el sonido del impacto. Por supuesto es necesario poner los micrófonos a una distancia conocida, por ejemplo, 1000 metros. Anotaremos los datos atmosféricos y la velocidad en boca. Con todos estos datos y un programa adecuado podremos obtener un BC preciso.

Algunas curiosidades sobre el Coeficiente Balístico:

Los Coeficientes Balísticos se calculan bajo dos Estandar Atmosfericos, el ICAO y el ASM. Cuando introduzcas los datos del BC en el programa balístico asegúrate de introducir correctamente en que estandar se ha calculado el Coeficiente Balístico.

Un mito del BC es que algunos tiradores piensan que disparar en condiciones atmosféricas mas densas reduce el BC o que hacerlo con poca densidad incrementa el BC, por ejemplo, a gran altitud, esto es un mito ya que el BC es el que es, y si la bala impacta mas alto a mas altitud es por que la densidad del aire es menor y tiene menos rozamiento, pero si a esa misma altitud hay mas densidad de aire, por ejemplo, por que hace mucho frío, el impacto sera inferior a cuando hacia mas calor en esa misma altitud.

Efectos de la LTC u BCO (Balística) PARTE 1

Efectos de la Longitud Total del Cartucho “LTC” (“COAL” Cartridge Over All Length) y Base del Cartucho a Ojiva (“CBTO – Cartridge Base To Ogive)

Muchos tiradores no son conscientes de los peligrosos efectos que el asiento de una bala profunda puede tener en la  presión y velocidad generada por un cartucho de rifle. El LTC es una variable que puede ser usada para mejorar la precisión. También se debe tener en cuenta en la munición que va a ser introducida en un cargador. En este artículo, exploraremos varios de los efectos del LTC, y que elecciones puede tomar el tirador para maximizar la efectividad de sus balas recargadas.

Armas deportivas y el Institute de fabricación de municiones (Ammunition Manufacturers’ Institute “SAAMI”) 

La mayoría de los manuales de recarga se basan en los estándares acordes al SAAMI. SAAMI ofrece las máximas presiones, LTC y muchas otras especificaciones y datos para cartuchos comerciales, de modo que los fabricantes de rifle, fabricantes de municiones, recargadores (domésticos) puedan estandarizar sus productos y que así puedan trabajar todos juntos. Como veremos más tarde en este artículo, estos estándares SAAMI están en muchos casos anticuados y pueden perjudicar seriamente el potencial y funcionamiento de un cartucho.

Imagen 1. Cuando la bala se asienta mas hacia afuera de la vaina queda mas espacio para la pólvora, esto permite a la punta conseguir mas velocidad en boca con la misma presión.

La profundidad a la que asienta la bala una variable importante en la ecuación de la precisión. En muchas casos, el SAAMI especifico que el LTC es más corto que lo que una persona que recarga (recargador) quiere en sus recargas para temas de precisión. En el caso donde un recargador asienta la bala de manera que el LTC es más largo que el especificado por el SAAMI, hay algunos efectos internos balísticos que ocurren que es importante para entender.

Los efectos de asentar en profundidad / LTC en Presión y Velocidad

El efecto primario de cargar un cartucho largo es que deja más volumen interno en el interior del cartucho. Este volumen interno extra tiene un efecto conocido; para una cantidad de pólvora cargada, habrá menos presión y menos velocidad producida al espacio suplementario vacío. Otra forma de verlo es que se tiene que usar más pólvora para alcanzar la misma presión y velocidad cuando la bala está asentada hacia afuera. De hecho, la pólvora suplementaria que pueda añadir a una bala asentada larga le permitirá alcanzar mayor velocidad con la misma presión que un cartucho asentado corto.

Cuando uno se para a pensarlo esto se vuelve más sensato. Después de todo, cuando asienta la bala larga y deja más espacio interno para pólvora, lo que está haciendo es crear un cartucho más grande incrementando el tamaño de la cámara de combustión. En la imagen 1 queda ilustrado el espacio extra disponible cuando la bala asienta larga.
Antes de sacar la conclusión de que sería una buena idea que dejaréis asentar las balas de forma más larga que la longitud de las especificaciones SAAMI, hay ciertas cosas que considerar.Geometría de la Garganta de la Recámara.

La recámara en un rifle tendrá una cierta longitud de garganta que dictará cuan larga puede asentarse una bala. La garganta es la parte avanzada de la recámara que no tiene estrías. La porción de bala que queda por fuera de la vaina ocupa la garganta. Ver imagen 2

Imagen 2. Geometría de la garganta de la recámara donde se muestra el salto de la bala a las estrías o al inicio de estrías.

La longitud de la garganta determina cuánto de la bala puede sobresalir de la vaina. Cuando un cartucho es introducido en la recámara y toca el principio del estriado, conocido como Cuello (Lads), esta se encuentra con mucha resistencia. Este LTC marca la longitud máxima a la que una bala puede ser asentada. Cuando una bala se asienta fuera para que toque las estrías, su movimiento inicial durante la ignición inmediatamente hace que se encuentre con una resistencia de grabado.


Apoyar una bala contra el inicio de la estría hace que las presiones sean considerablemente mas elevadas que si las dejamos una milésima de pulgada mas atrás que del inicio de estría.


Una práctica muy común en la recarga de precisión es establecer la LTC para que toque el inicio de las estrías,. Esto es una longitud de referencia que el recargador utiliza para buscar una profundidad de asiento óptima para la precisión. Muchas veces, la mejor profundidad para asentar la bala es tocando o muy cerca del inicio de estría. Sin embargo, en algunos rifles, la mejor forma de asentar la bala es 0.100 pulgadas o mas del inicio de estría. Esto simplemente es una variable que un recargador usa para encontrar la precisión en un rifle.


Considerar el cargador para el tamaño de las balas.


Es importante saber como vamos a utilizar la balas que recarguemos para saber si el uso de un cargador puede afectarnos, por ejemplo en caza o tiro táctico. Hay que asegurarse si la longitud del cartucho que recarguemos entra en el cargador. Medir nuestro cargador es un paso importante antes de recargar.


Los tiradores de precisión generalmente no utilizan el cargador por lo que permite mas opciones a la hora de modificar la longitud del cartucho.

Las especificaciones SAAMI COAL (Especificaciones de la LTC) limitan las opciones balísticas.

Es importante recordar que muchos rifles están desarrollados con especificaciones SAAMI y sus recamaras están diseñadas para municiones con la LTC estándar.

LEICA NOS EXPLICA LO BASICO DE LA BALÍSTICA

Sniper

Este video representa de forma muy gráfica los factores básicos que se aplican en la balística para el tiro a larga distancia

  1. Velocidad en boca
  2. gravedad
  3. Rozamiento
    • Temperatura
    • elevación
    • presión
    • Humedad

El video es para anunciar sus nuevos prismáticos con telémetro láser. Si quereis leer mas de balística visitar nuestra sección de balística http://kilermt.com/category/balistica/

DISPARO DE PISTOLA CAMARA SUPER LENTA

Hace tiempo pusimos la imagen de un barret a cámara lenta, esta vez los Cazadores de Mitos nos muestran una pistola a nada mas y nada menos que 73.000 imagenes por segundo.

El video muestra como el carro de la pistola ni se ha movido cuando aun la bala ya ha salido del cañón. /Tmbién podemos ver los gases y los granos de pólvora sin quemar que salen después del disparo.

ELR – EXTENDED LONG RANGE SHOOTING

Speeding-Bullets

Que es el LONG RANGE y el EXTENDED LONG RANGE, POR BRYAN LITZ

En el siguiente video podemos ver la explicación de Bryan Litz sobre que es o como definiría el Long Range.

Lo define como el momento en el que tenemos que hacer algunos ajustes a nuestro “cero” debido a la grabedad o a la desviación por el viento. El Extended Long Range comienza cuando la bala entra en su zona transonica (aproximadamente Mach 1) Para resumir este punto de vista resumido el Long Range seria todo lo que pasa a velocidad supersonica y Extended Long Range a partir de la velocidad transonica.

Pone algún ejemplo como que podemos tener un rifle del .22 con 0 a 50 metros, y disparar a 100 requeriria de muchas correcciones, por lo que disparar con un cal .22 a 150 metros seria Long Range, pero es diferente si usas otros calibres, por lo que no hay una distancia definida.

Gustabo Rai Ruiz, creador del presitgioso programa de tiro Cold Bore, define estos dos terminos asi:

Long Range: podemos afirmar que la “aplicación del disparo” está en este umbral, cuando la performance balística del proyectil, ha entrado en la zona TRANSÓNICA INFERIOR
Extreme Long Range: podemos afirmar que la “aplicación del disparo” está en este umbral, cuando la performance balística del proyectil, ha entrado en la zona SUBSÓNICA INFERIOR

De este modo, está claro que, ambas definiciones NO DEPENDEN de la habilidad del tirador, del sistema de armas o de otros factores, que no sean aquellos que hacen a la determinación del comportamiento balístico del proyectil.

Pero como siempre dedicamos más tiempo a la balística del Long Range, hablemos un poco de la balística para el Extreme Long Range.

Extended Long Range Shootin, o ELR, o la mala traducción al castellano seria Disparo a distancia Extrema (Extreme Long Range), se define de distintas maneras por la gente. ELR se dice que es disparar más lejos de las 1000 yardas, es decir, mas lejos de los 914 metros. Personalmente no me gusta esta definición por que disparar a esa distancia para algunos calibres, especialmente los calibres grandes, es mas fácil que disparar con un pequeño calibre a 800 metros. Por eso aquí vamos a definir ELR como: disparar a distancias en la que parte de la trayectoria de la bala vuela a velocidad transónica, es decir, próxima a la velocidad del sonido. Alguno llaman a esto como Shooting into transonic o Disparar en transónico.

Entendiendo los efectos Transónicos.

El aire es una sustancia que se puede comprimir. Sin embargo, si el proyectil se mueve despacio, el aire puede apartarse del camino sin comprimirse. Como el proyectil se mueve rápido el aire se tiene que apartar del camino de bala mas rápido. Ese limite es la velocidad del sonido. Si el aire no se puede apartar del camino lo suficientemente rápido del camino, este se tiene que comprimir. Esta compresión del aire se llama Onda de Choque.

Desde que las balas tienen forma de cuña, estas crean zonas de aire supersónico incluso cuando el proyectil esta volando tan lento como la velocidad del sonido. Obviamente las balas se frenan nada mas dispararse. Las balas puntiagudas necesitan mas velocidad para empezar a comprimir el aire que las balas con la punta plana. Esto significa que la velocidad transónica es mas lenta para puntas planas que para puntas puntiagudas.

El espacio en el que la velocidad de vuelo de la bala en el que el flujo de aire de alrededor de la bala esta en transición de aire comprimible (rápido) a no compresible (lento) es conocido como el régimen de vuelo transónico. Dicho de otra forma, cuando la bala vuela próxima a la velocidad del sonido (cerca de Mach 1), esta es la zona/régimen transonico.

Efectos transonicos en el rozamiento de la bala.

Si tomamos una gráfica en la que vemos la velocidad y el coeficiente de arrastre/rozamiento veremos que hay un punto en el que cae de golpe. Esa caída en la curva de rozamiento en velocidad transonica se debe a que la bala tiene que hacer un trabajo extra para comprimir el aire en la onda de choque. Este gasto de energía no se requiere en velocidad subsónica donde el coeficiente de rozamiento es mucho mas bajo.

Ya hablamos la diferencia entre el G1 y el G7, y quedo claro que para las balas utilizadas para Larga Distancia el modelo de Ceficiente balístico adecuado era el G7, pero este modelo funciona cuando la bala vuela supersónica, luego, cuando deja de ser supersonica el G7 empieza a separarse de la linea correspondiente a una determinada bala, es ahí donde entre el coeficiente de rozamiento.

Es difícil calcular la trayectoria para esta zona. Una forma de hacerlo es utilizando un coeficiente de rozamiento determinado para una punta en concreto.

Aqui no vamos a entrar en los perfiles de rozamiento customizados, mas adelante lo explicaremos.

Efectos Transonicos en la estabilidad de la bala.

El mayor reto del ELR es dar con los efectos en la estabilidad de la bala. Entre ellos la estabilidad Giroscopica y la Estabilidad dinámica, la cual es mucho mas difícil de predecir.

La estabilidad de la bala es el primer factor a tener en cuenta en el vuelo de una bala en el régimen transónico. Por lo que tendríais que dedicarle algo de tiempo a este tema.

Efectos del paso de estría en la estabilidad transonica.

Es común la creencia de que cuanto mas paso de estría mas posibilidades hay de que la bala llegue estable a la velocidad transonica. Hay mucho de cierto en esta creencia pero no se debe generalizar puesto que hay balas tan largas que no se pueden estabilizar, da igual lo rápido que sea el paso de estría.

La verdad sobre los Mil-Dot

LA VERDAD SOBRE LOS MIL DOTS

Articulo original por: Michael Haugen
Articulo traducido original en opticalaserhawk.com.ar

Muchos snipers y tiradores de élite están familiarizados con los retículos mil.dot, al igual que una cantidad de tiradores y cazadores, lo cierto es que los primeros han sido entrenados para utilizarlos, conociendo perfectamente su funcionamiento. Sin embargo por las consultas que recibo tanto de los tiradores profesionales como de los cazadores que los utilizan, noto que tienen una sustancial confusión en cuanto al origen, funcionamiento y limitaciones de su uso.
El nombre o designación “Mil” no proviene de “militar”, sino de miliradian que es una unidad de medida angular (ángulo plano). Utilizando funciones trigonométricas, podemos configurar y utilizar este tipo de retículos para la estimación de distancias. Estas son técnicamente las especificaciones y equivalencias de las diferentes unidades:

1 circunferencia = 2 p (p =3,1416) = 360º = 6,2832 radianes = 6283,2 miliradianes

por que:
1 radian = 57,3º (180º / p o 360º / 2p o 360º / 6,2832)
1 miliradian = 1/1000 de radian,
1 miliradian = .0573 º (grados sexagesimales) = 3,438 MOA o 6283 partes de una circunferencia ya que la longitud de esta es de 2 p radian (2 x 3,1416 = 6.2832 radianes o 6283,2 miliradianes por que 6,2832 x 1000 = 6283,2 por explicarlo de alguna forma)
Si seguimos leyendo entenderemos el por que de todo esto.

Un poco de historia:
Hace algo mas de 20 años que el USMC utiliza “mils” para corregir la trayectoria del fuego indirecto de los cañones. El procedimiento para la creación de este tipo de retículas fue el siguiente:
La infantería de USA dividió un circulo en 6280 partes, (de acuerdo a las igualdades descritas mas arriba expresaron la longitud de la circunferencia que es 2 p en otra unidad, miliradianes por eso 6280 partes) o 1/6280 = 1 mil. Tomando esto como referencia comprobaron que, era mucho más fácil para las computadoras de la época corregir la desviación de los proyectiles. Enterada la artillería de esta noticia, decidieron adoptar el sistema refinándolo un poco mas, y decidieron tomar un numero redondo para simplificar los cálculos de los hombres que utilizarían este tipo de retículas en tierra. Decidieron entonces que ese numero seria el 6400, es decir dividieron el circulo en 6400 partes en vez de 6280 o 1/6400 = 1 mil o 17,8 mils = 1º , según las equivalencias adoptadas por ellos. Este sistema aun hoy esta en servicio, es por eso que existen dos tipos de retículos mil-dot y ambos responden a dos sistemas de calibración diferentes. ¿como nos damos cuenta cuando es uno y cuando es otro? Simplemente por la forma de los “dots” o puntos o círculos, como veremos a lo largo de la nota.
Cuando la armada decide incorporar a este sistema como herramienta para la estimación de distancias dentro de las ópticas utilizadas por los snipers, contrata a LEUPOLD para realizar los retículos de acuerdo a las especificaciones ya descritas, aclaro este punto ya que es muy común que aun hoy los tiradores de élite de la US Army utilicen la LEUPOLD
M3 Ultra. La Mark IV M3 a la que se la suele encontrar con varios retículos, posee la misma óptica que la M24 que utiliza el US Army, a pesar de que en apariencia son prácticamente iguales no son las mismas miras, especialmente los retículos, son bien diferentes.
La M3 Ultra utiliza un retículo Mil-dot (grabado en una placa de vidrio) de acuerdo a las especificaciones de la armada (1/6400), por lo contrario la Mark IV M3 utiliza el retículo mil-dot de acuerdo a las especificaciones del USMC (1/6280) cuyos puntos o círculos no son tales, sino que son óvalos, o más precisamente, círculos oblongos.
Entonces, repitiendo lo anterior, aclarémoslo mejor con un par de gráficos:

US ARMY:

360º = 1 circunferencia
6400 miliradianes = 1 circunferencia = 360º
17,8 miliradianes = 1º
360º dividido por 6400 = .0563 multiplicado por 60 = 3,375 MOA
ó 1 mil = 3,375 MOA

TruthM1

USMC:

360º = 1 circunferencia = 2 p
6283 miliradianes = 1 circunferencia
17,5 miliradianes = 1º
360º dividido por 6238 = .0573 multiplicado por 60 = 3,438 MOA
ó 1 mil = 3,438 MOA

TruthM2Entonces:

US ARMY: 3,375 MOA x 1,047” = 3,53” a 100 yardas
USMC: 3,438 MOA x 1,047” = 3,6” a 100 yardas

NOTA: 1 minuto de ángulo (MOA) es igual a 1,047” a 100 yardas (por eso las anteriores multiplicaciones por este numero)

Ahora podemos distinguir el retículo Mil-dot del US ARMY del retículo Mil.dot del USMC. No solo la unidad miliradian es diferente, (es decir el espacio o medida de centro a centro de los “dots”) sino que los propios dots son diferentes. Lo que normalmente se llama en el retículo Army ¾ de mil dot, son en realidad ¾ de MOA (o .22 miliradianes).
Esto es lo que se llama 1 dot subtendido tres cuartos de minuto de ángulo (3/4 de MOA) o ..75 pulgadas a 100 yardas.

El USMC “dots” es en realidad ¼ mil dot (o .86 MOA) de borde a borde del radio mayor del dot. Cada USMC dot subtiende .86 pulgadas a 100 yardas (a diferencia de los .75 del Army) viendo esta diferencia se deduce que el error a grandes distancias puede ser bastante apreciable si se utilizan los dos retículos de la misma manera. Para ejemplificarlo mejor, veamos las diferentes medidas que el tirador debe RECORDAR al momento de tirar para hacer los cálculos que le permitirán efectuar un tiro preciso.

ARMY Dots

 TruthM3

USMC Dots

TruthM4

Puede notarse que en el mil-dot original (USMC) las medidas son más fáciles de recordar que en el Army, por lo menos para los que normalmente manejamos los diferentes sistemas de medidas. En ambos casos todas estas medidas dependen de la posición en la que se ubiquen los puntos sobre el blanco.

Si se utilizan los dots de centro a centro o de borde a borde, recordando las medidas de ambos las estimaciones de distancias (que ya veremos) se hacen mucho mas fácil, ya que solo se debe encontrar el punto subsiguiente, y en este caso la línea que une los dots, cumple dos funciones: una, nos permite no solo utilizar las medidas de los dots sino también las medidas de las separaciones que ella misma provoca, dos: se pueden utilizar todos los mismos puntos al mismo tiempo.

¿Qué sistema es el mejor? ¿de centro a centro o de borde a borde? Centrando los puntos correctamente sobre el blanco, utilice el que le resulte más cómodo.
¿Cuál de los dos retículos es el mejor?

De todas maneras en ambos casos ud. debe entender matemáticas y saber manejar los sistemas de referencias, sabiendo esto tendrá la suficiente practica para cambiar de un sistema a otro con solo realizar la traslación.

Uno de los principales problemas de todo esto, es que todo el material de referencia que se encuentra disponible o que se puede conseguir, no hace referencia a la distinción entre los dos retículos. Solamente existe como referencia exacta, los manuales del US ARMY , TC 23-14, FM23-10, y el ST 31-20-4, los cuales todos, utilizan el dot redondo y el manual FMFM 1-3 B del USMC que utiliza los dots oblongos.

Por supuesto que no los podemos conseguir en la librería de la esquina, por lo tanto hemos de concluir que para nosotros la bibliografía al respecto es prácticamente nula. Paradójicamente, las fabricas de miras que utilizan este tipo de retículos, no siempre hacen referencia al tipo de retículo que ellas utilizan. Exponemos a continuación una lista de diferentes marcas señalando los retículos que utilizan, solo a modo de referencia.

Visores y reticulas MilDot

Por supuesto que existen muchas mas, sobre todo en estos tiempos donde este tipo de retículos parece haberse puesto de moda.

LA CORRECTA UTILIZACIÓN Y LA ESTIMACIÓN DE DISTANCIAS
Que se debe y que no se debe hacer.

La mayoría de los tiradores de élite, utilizan los retículos mil, básicamente por dos razones, para estimar la distancia al blanco y “juzgar” o evaluar el viento. La primera, es para nosotros, la razón más importante. Leyendo algunas publicaciones sobre el tema, pude advertir que repiten lo que dicen los manuales de servicio, dejando a la libre interpretación del lector el correcto uso.
Debemos medir el cuerpo humano en miliradianes, (recordemos que estas miras son de uso militar) el punto de impacto para neutralizar a alguien va desde la entrepierna hasta la cabeza, y no desde los pies a la cabeza. La razón de esto es que las partes vitales se encuentran en el torso de las personas. Desde la ingle hasta la cabeza la medida promedio
es de 1 metro, aproximadamente 39 pulgadas.

Como utilizarlos. Métodos y Limitaciones

Varios son los métodos a utilizar para la estimación de distancias. Normalmente utilizo el centro de la cruz o retículo, o uno de los dots verticales hasta el inmediato superior para realizar la primera estimación, es mucho más fácil de “LEER” de esta forma. Si el blanco no entra en esta distancia no tomo medidas intermedias, paso al dot siguiente, si el blanco calza justo mejor, pero casi nunca esto sucede, por lo tanto voy tomando puntos hasta que el blanco quepa con holgura dentro de mi estimación.

Seguidamente resto de acuerdo al retículo utilizado, la diferencia (1/2 , ¼, etc. de mil) hasta la parte superior del blanco (por ejemplo, el lomo del ciervo) se puede decir que en este punto hemos adquirido el blanco, y realizar allí el calculo de distancia final (que ya veremos) y luego de acuerdo a la pericia y habilidad con la que hemos practicado con nuestro rifle, nuestra munición y el manejo de nuestro retículo a determinadas distancias proceder a disparar.

El otro método, mas rápido, es ubicar el centro de mira (centro de la cruz) en el blanco e ir sumando por la línea que une los dots, y de acuerdo al retículo utilizado, de a ½, ¼, ¾, si supera un dot sumar .22 (si es Army) o .25 de mils o sea ¼ (si es USMC) etc. Hasta que el borde superior del blanco quepa en la ultima medida tomada, recordar siempre en ubicar el centro de la cruz en el comienzo de alguna parte vital y no desde las patas o los pies.

Bien, cuando tenga la lectura final, introduzca el valor en la siguiente formula:

1000/mils = distancia en metros

Casi todo el mundo usa metros, si ud. se siente mas cómodo midiendo en yardas solo haga la conversión, o utilice la siguiente formula:

altura del blanco (en yardas) X 1000/altura del blanco (en miliradianes) = distancia (en  yardas)

o bien:

medida del objeto (en pulgadas) X 27,77 / medida del objeto en miliradianes = distancia en  yardas

Existen otros métodos, para estimar la distancia, podemos medir de hombro a hombro o de la base del cuello hasta la cola en el caso de un ciervo, o de lado a lado de la cabeza. Pero atención aquí,
Truco nº 1: Nunca utilice el método hombro a hombro si la estimación aproximada que ha hecho supera los 600 metros, y
Truco nº 2: nunca utilice el método lado a lado si esta estimación supera los 400 metros.

En realidad estos métodos se utilizan a distancias cortas o cuando no tenemos otro blanco mas fácil disponible. He leído artículos donde hablan de acertar a blancos de figuras humanas, en distancias cercanas a los 1500 metros, no digo que es imposible, pero es casi improbable, por mas entrenamiento que uno tenga, poder pegar con precisión a esa distancia. La razón es simple: resulta extremadamente dificultoso poder leer en miliradianes a una figura humana a mas de 1000 metros con ópticas de 6X, 8X o 10X.

Disparar con ópticas mucho más potentes (cosa que no he tenido oportunidad de hacer con este tipo de retículos) incrementa la visión a distancias mayores, reduciendo considerablemente el ángulo de visión, pero también aumenta la posibilidad de “espejismo” (recuerde lo que pasa, sobre todo en invierno cuando tempranito nos vamos a calibrar al polígono y de pronto comienza a calentar el sol, la bruma que se genera nos hace ver como si hubiéramos desayunado con 3 vasos de tequila) y a veces las condiciones ambientales no permiten una buena lectura, haciendo que esta no sea demasiado confiable. Además hay que recordar que los retículos mil-dot, fueron diseñados en base al aumento de las primeras miras LEUPOLD que los contuvieron (retículo Premier).

La formula para el sistema **hombro a hombro es la siguiente:
500 / mils= medida en metros

la formula para el método **lado a lado de la cabeza es la siguiente:
250 / mils = medida en metros

como cazadores no debemos hablar de blancos con forma de figura humana, pero recordemos que estos retículos fueron concebidos para uso exclusivo militar, por lo tanto las formulas, se refieren a el largo del torso hasta la cabeza, al ancho de los hombros y al ancho de la cabeza humana. Sin embargo, existe la posibilidad de estimar distancias para otras medidas (animales, por ejemplo) nótese que como las formulas anteriores están relacionadas a las medidas del cuerpo humano se toma 1 metro (largo del torso) como la unidad y 1000 como una constante, si ud. debe medir 2 metros (aprox. 78”) la constante será 2000.
Si por el contrario el tiro a realizar es del tipo varmit, es decir una altura de aproximadamente 10” (los famosos perros de las praderas para los Yonis) debemos usar 250 como constante. Sea cual fuere el tiro a realizar, debemos saber matemáticas para poder intentar determinar la distancia.
No caben dudas de que este tipo de retículos son una herramienta poderosísima tanto para el tirador como para el cazador, pero también tienen sus limitaciones.
Como primera medida no conocemos el tamaño del blanco (salvo que sea una figura humana, en cuyo caso las medidas promedio están mas que claras) y como segunda medida, por supuesto, no conocemos la distancia que nos separa de el. Por lo tanto el tiempo necesario para calcular y poder efectuar un disparo preciso es demasiado largo. En el caso
de conocer por lo menos el tamaño del objeto, la cosa se torna más sencilla.

——————- HASTA AQUI EL ARTICULO ORIGINAL DE MICHAEL HAUGEN CON ALGUNA INSERCION DEL TRADUCTOR ——————-

Veamos un ejemplo :

Tomemos un blanco físico del cual más o menos todos conozcamos su medida, una llanta de auto, la colocamos a una determinada distancia de manera que nos parezca por su tamaño, que esta suficientemente lejos como para realizar un tiro preciso. Por supuesto que no la ubicaremos a la distancia de un tiro de polígono (150 mts.) sino esta prueba no tendría sentido. Mirando a través de la mira podemos leer en nuestro retículo, digamos que un poco mas de 0.6 mils, pero un poco menos de 0.8 mils (para no tomar un dato preciso),
decidimos entonces que según nuestra evaluación la llanta mide 0.7 mils de alto (la medida de una llanta promedio calculada en mils es de 0.667 o sea aprox. 18” ) convengamos entonces que hemos hecho una excelente medición.
Aplicamos matemáticas utilizando la segunda ecuación y resulta:

18 X 27,77 / 0.7= 714,08 yardas

ajustamos nuestra mira (supongamos que tenemos un .308 win) subiéndola de acuerdo al calculo obtenido +20 MOA y disparamos al centro de la cruz (punto de mira) . Ante nuestra sorpresa y aun habiendo hecho una excelente medición, nuestro tiro no fue demasiado preciso, digamos que pegamos a 30 centímetros del punto al que le queríamos dar. ¿qué pasó? Bueno, analicemos:
Como primera medida deducimos que el blanco estaba a una distancia mayor a la calculada, y que a pesar de nuestra buena medición el error inducido fue bastante grande.
Sucede que para distancias bastante grandes las mediciones se deben hacer sobre objetos bastante grandes (si es que tenemos la posibilidad) esta es una de las limitaciones de este tipo de retículos, y en este tipo de situaciones es cuando tenemos que aplicar ciertos trucos. en realidad en lugar de medir la llanta, aunque esta era nuestro blanco, tendríamos que haber medido el auto, de manera de no inducir a error al medir algo tan pequeño a una distancia tan grande.
Entonces vamos de nuevo. Un auto mide promedio 3,5 metros (aprox. 138” ) medimos en nuestro retículo y nos da 5,1 mil, aplicamos la formula y resulta:

138 X 27,77 / 5.1= 751 yardas

la distancia correcta era de 751,42 yardas y no de 714,08. Como dijimos, uno de los errores fue medir algo pequeño a una distancia muy grande. Es más fácil leer en mils números grandes (por ejemplo 5,1 o 5 ya que ese 0,1 es también difícil de leer) que números pequeños, por ejemplo el 0,7 que tomamos en el ejemplo de la llanta. Por otro lado al medir la llanta a una distancia tan grande estuvimos utilizando, para hacer un parangón con una figura humana, algo parecido al sistema “lado a lado” que como ya hemos visto no es recomendable para distancias superiores a 400 mts. bueno, esta es una de las razones de porque no debe utilizarse ese método a grandes distancias.
Por supuesto este es un caso ficticio (el del auto y la llanta) , pero bien vale como ejemplo para notar las diferencias y señalar los errores mas comunes y las limitaciones de los retículos mil-dot.

La segunda razón, a la que no hemos considerado demasiado importante, es poder compensar la velocidad del viento. Existen métodos para poder hacer esto con una precisión mas que aceptable, el que mejor me funciona (y aquí no hay que hacer demasiados cálculos) es el suave-medio-fuerte , es decir, sentir el viento en la cara y catalogarlo dentro de estos 3 adjetivos y en base a eso incrementar ¾, ½, ¼, de mils a nuestra cuenta final, funciona con bastante efectividad. Algunos tiradores por cierto bien entrenados, directamente ajustan su mira en deriva 1 o 2 MOA si evalúan que el viento es medio o fuerte respectivamente, los resultados son muy buenos, ya que no es mucha la diferencia en el punto de impacto al sumar ½ o1/4, de mil., ( ¼ de mil es 1” a 400 yardas).

El próximo paso es utilizar el retículo mil-dot para ajustar los cambios en altura. Existen también varias técnicas. Si nuestra mira viene provista de BDC (bullet drop compensating) no hay que hacer mas que ajustar el mismo a la distancia establecida. O bien operamos de la siguiente manera:
Una vez definida correctamente y con la mayor precisión posible la distancia, y de acuerdo al comportamiento de nuestro conjunto arma-munición podemos subir o bajar dentro del blanco nuestro punto de mira. Debemos tener aquí varias precauciones. Nunca utilice este método para distancias demasiado largas, es decir que excedan los 700 metros.
Esta técnica funciona muy bien cuando hemos calibrado nuestro conjunto a una distancia aproximada de 500 metros. Este método permite a los tiradores abatir blancos entre los 175 y 700 mts. Es muy utilizado por los snipers militares.

La otra posibilidad es ajustar los MOA’s correspondientes en el regulador de la mira (calculo mediante) y disparar siempre al centro de la cruz.

Uno de los usos mas importantes de los retículos mil.dot, es poder acertar a blancos en movimiento, y aquí también hay varios aspectos a considerar.
Como primera medida la velocidad del blanco, ya que este puede estar caminando, al trote, corriendo, etc. Determinar la velocidad de este se torna sumamente dificultoso, mas teniendo en cuenta la distancia que nos separa del mismo, por supuesto, que el mejor tiro seria si el blanco estuviera detenido.
El segundo aspecto a tener en cuenta es el terreno. Si este es muy ondulado o quebrado, el tiro se torna dificilísimo.
El tercer item a considerar, es la vegetación a través de la cual nuestro proyectil deberá pasar. Si esta es densa o moderada y se encuentra entre nosotros y el blanco, los cálculos y el posterior disparo se torna sumamente dificultoso.

El ultimo punto a tener en cuenta son las condiciones climáticas, es decir, el viento y la temperatura.
Para algunos de estos puntos, ya hemos dado las soluciones, en cuanto al calculo de velocidad del blanco, la forma mas practica que encontré para poder calcularla es la siguiente:
Tomo dos puntos bastante cercano uno de otro en la línea en que se esta moviendo el blanco, (por ejemplo dos árboles) por medio de los cálculos ya explicados calculo la separación “aproximada” entre ellos, al tiempo que ya pulse mi cronometro cuando el blanco paso por el primer punto (primer árbol), y lo detengo cuando alcanza el segundo punto de referencia (el segundo árbol), por la vieja formula de velocidad, puedo calcularla “aproximadamente”. Aproximada y aproximadamente lo puse entre comillas ya que teniendo en cuenta la rapidez con que tenemos que hacer esto y la distancia que nos separa del blanco esa velocidad no puede ser mas que aproximada, dado que un calculo demasiado preciso implica que en blanco o bien cambie de dirección o bien cambie de velocidad, o en el peor de los casos desaparezca de nuestro campo de visión. La formula para el calculo de la velocidad es la siguiente:

Velocidad = espacio recorrido (en metros) / tiempo (en segundos) seg.= mts.

todo lo que resta es la practica y pericia del tirador, junto con un perfecto conocimiento del conjunto arma-munición. Conozco tiradores tan rápidos para estos tramites (entre los que por supuesto, no me incluyo) que parecen tener todos estos pasos y cálculos grabados en un micro chip en sus cerebros, pueden hacer un tiro mas que efectivo, desde el momento en que ven el blanco hasta el momento en que aprietan la cola del disparador de manera que el cronometro de mi reloj marca el numero 20.
Pero no se desespere, la verdad de la milanesa es que si ud. Es cazador difícilmente arriesgue un tiro a mas de 400 metros. Entonces, si tiene un retículo mil-Dot opere de la siguiente manera, (se lo contare en forma de anécdota). Todos los que conocen mi taller saben que regulo los aparatos contra el ultimo aire acondicionado de un edificio de 12 pisos que se ve desde mi negocio, mi amigo Valentin Bracco quiso saber como se utilizaban este tipo de retículas, entonces, con una mira militar que me trajo a reparar el Sr. Debonis del TFA, una 20×40 reticulo mil-dot US Army, realizamos la siguiente prueba: tomamos la mira colocamos el horizontal en la base de la carcaza del aire acondicionado y contamos cuantos “dots” ocupaba su altura, nos dio 4,5 aproximadamente,(cuatro dots y medio) entonces operamos de la siguiente manera, dado que sabíamos que el edificio se encuentra
a poco mas de una cuadra (menos de 400 metros) utilizamos la formula “hombro a hombro” . Calculamos que un aire acondicionado normal tiene de altura aprox. 50 centímetros, entonces :

500/ 4,5 = 111,11metros

un calculo muy sencillo, rápido y muy preciso, dado que el aire acondicionado se encuentra medido con el telémetro reparado a otro amigo (Miguel Piperno) a exactamente
112,20 metros. Supongo que la pequeña diferencia ( 1,09 metros) se debe a que no se si realmente el aire tiene 50 centímetros, y además a que ¡hay que tener una mira 20x para mirar a algo mas de 100 metros y que la imagen se quede quieta por mas apoyado que uno esté! Por otro lado esa diferencia (1,09 metros) en nada afecta la trayectoria de un proyectil. Entonces la cosa no es tan complicada, no tardé para esta cuenta en mi cabeza mas que
unos pocos segundos, por otro lado si tendríamos que haber efectuado ese tiro, hubiera corregido ½ MOA (dos clicks) la deriva hacia la izquierda ya que el viento soplaba “con velocidad “media” hacia la derecha, tramite para el cual no hubiéramos tardado mas de 2 segundos. Si el blanco hubiera estado en movimiento, Bueno; la cuestión hubiera sido otra. Algo parecido hicimos luego con el cartel de “servicio nocturno” de la ex – cocheria que tengo enfrente y que mide 12 centímetros de altura, arrojando un resultado de 20 metros,
120 (por los 12 centímetros del cartel ) dividido 6 (por los dots que ocupaba el cartel en nuestro retículo), recordemos que la mira era de 20X
Recordemos entonces las diez acciones básicas:

    1.  estar alerta a la posible acción
    2. localizar el blanco
    3. identificar el blanco (no se debe disparar nunca si este punto no se cumple)
    4. determinar la distancia
    5. determinar la posición del blanco
    6. reconfirmar los datos tomados (por algún método secundario o rehacer los cálculos)
    7. estimar velocidad aproximada y dirección del viento
    8. ajustar el BDC de la mira (si lo posee) de acuerdo a los datos evaluados o ajustar el centro de la cruz dentro del blanco de acuerdo a nuestra pericia.
    9. introducir el dedo en el guardamonte

disparar

Por supuesto que existen otros métodos para la determinación de distancias, como los telémetros laser o incluso miras tan sofisticadas como caras, que incluyen dichos telémetros, y con solo apretar un botón en un tiempo aproximado de 4 segundos podemos ver dentro de nuestro campo visual los dígitos que marcan la distancia al blanco con un error aproximado de +/- 1 metro, pero existe otra cuestión, si ud. es soldado, ¿expondría su vida a la simple razón de que se agote la pila justo en el momento clave?

La traducción de este artículo se ha obtenido de en opticalaserhawk.com.ar del articulo en ingles publicado en boomershoot.org.

Podeis descargar el archivo traducido en PDF aqui

Dispara Preciso - Dispara Lejos

Una frase simple que pretende transmitir la esencia de conseguir un disparo lo más preciso posible, con todo los conocimientos que son necesarios para lograrlo, ya que disparar puede hacerlo cualquiera, pero hacerlo preciso te convertirá en un tirador experto. Una vez consigas disparar preciso, entonces podrás disparar lejos.