Lo último en tiro en nuestro instagram, siguenos!Haz clik aquí para verlo y dale a seguir!

Category Archives: Sin categoría

Telémetros – Divergencia Laser

Como funcióna un Telémetro

Los telémetros láser (LRF) funcionan con el mismo concepto básico. El telémetro emite rayos láser con solo presionar un botón. Esos rayos rebotan en objetos distantes y el reloj de alta velocidad del telémetro mide el tiempo total que pasó desde que los rayos abandonaron la unidad hasta que regresaron. Como sabemos qué tan rápido viajaba el rayo (velocidad de la luz), la unidad simplemente puede usar esa medición de tiempo para calcular la distancia recorrida, y luego muestra la distancia al usuario.

La forma más fácil de entender cómo funcionan los telémetros es a través de un ejemplo rápido. El siguiente diagrama muestra un par de situaciones difíciles de alcance, con cada uno de los objetivos amarillos resaltados por un cuadro rojo destinado a indicar la divergencia del rayo relacionado al intentar alcanzar ese objetivo. Puede ver en cada situación que probablemente habrá lecturas devueltas para el árbol, el objetivo, la colina cercana y la colina lejana.

Las siguientes ilustraciones muestran lo que el telémetro podría «ver» cuando intenta abarcar uno de nuestros escenarios difíciles. El primer diagrama tiene una cuadrícula de poco menos de 200 cuadros. Puedes pensar en eso como todos los haces emitidos por el telémetro. Los recuadros azules indican haces que se reflejaron de nuevo en el telémetro que pudo registrar como lecturas. Las casillas que no están marcadas en azul significan que el telémetro no obtuvo una lectura de ese haz, lo que puede deberse a cosas como poca reflectividad (por ejemplo, el árbol no se refleja tan bien como un objetivo metálico) y objetos en ángulo (por ejemplo las colinas están en un ángulo poco profundo lejos del usuario, en lugar de estar directamente perpendiculares como el objetivo). Nota: Este ejemplo solo pretende ilustrar la teoría y el concepto detrás de cómo funcionan los telémetros. Es fácil perderse en los detalles técnicos, por lo que este es un ejemplo simplificado.

Aquí hay una vista lateral del mismo objetivo que muestra las lecturas que recibió el telémetro y lo que alcanzaron esos rayos.

En menos de medio segundo, el telémetro habrá recibido todas las lecturas, y crea un gráfico de esas lecturas similar al que se muestra a continuación. Esto representa esencialmente lo que el telémetro «ve» o qué datos tiene disponibles para tomar una decisión sobre qué distancia mostrar al usuario.

Cuando buscamos las diferencias entre unos telémetros y otros lo normal es mirar únicamente el alcance, pero mirar solo esto nos puede llevar a comprar el telemetro equivocado pagando lo mismo o más. A día de hoy, los telémetros de gran calidad ofrecen alcances de entre 1500 y 5000 yardas. Pero suelen incluir varias mediciones en estas indicaciones, como que los ciervos los miden hasta 1500 metros, los árboles hasta 3000 metros y la reflexión hasta los 5.000. Esto se debe a que estos telémetros tienen un haz laser de hasta 1.5 miliradianes. Significa que a 1000 metros el haz de luz laser mide 1.5 metros. Si queremos medir un objeto más pequeño nos podemos encontrar con problemas ya que no va a tener suficiente luz que rebote. Si nos vamos a los 3.ooo metros esa anchura del haz laser pasa a ser de 4.5 metros, y a 5 mil metros pasaría a ser de 7.5 metros de ancho. Si queremos medir una persona y objeto pequeño es imposible que haya suficiente reflejo del haz en el objeto ya que solo una pequeña parte incidirá en lo que apuntamos. Estos telémetros los podemos encontrar en el mercado entre 1.500 y 3.000 euros en el caso de los que son tipo prismáticos.

Existen telémetros laser en el mercado, como el Vectronix Vector 23, con una divergencia tan pequeña que pueden llegar a medir objetos hasta los 23.000 metros, pero a un precio exagerado, hablamos de 23.000 euros.

Características del Haz

Las especificaciones del haz de luz láser se basan en dos parámetros: el tamaño del rayo (diámetro) y la divergencia. El tamaño del rayo especifica la anchura del haz en la apertura (mm); la divergencia indica el ensanchamiento del haz en función de la distancia (en mrad).
La divergencia es el factor más importante. También influye en gran medida en la visibilidad real de un láser a una distancia dada.
Cuanto más pequeña sea la divergencia mejor, ya que el rayo permanece mucho más condensado en la distancia.

Comprobación del láser y la retícula de nuestro telémetro.

Como con todo lo que utilizamos para realizar nuestros tiros de precisión, debemos asegurarnos de si la retícula que incorpora el telémetro esta exactamente en la posición del haz laser, así sabremos si cuando apuntamos a lo que queremos medir, el láser realmente está dando donde apuntamos. Los pasos a seguir para comprobar esto son sencillos.

  1. Colocamos un blanco, por ejemplo, a 100 metros, de tal forma que detrás del blanco haya más distancia.
  2. Colocamos el telémetro en un trípode.
  3. Vamos subiendo al borde del blanco, poco a poco, y vamos haciendo mediciones. En el momento que el telémetro nos dé una medida superior significa que el haz laser ya no está rebotando en el blanco. Aquí nos aseguramos de donde queda la retícula. Si vemos que esta está fuera del blanco, justo por encima, significa que en altura está bien. Si por el contrario vemos que la retícula esta aun apuntando al blanco, el láser está por encima de la retícula.
  4. Repetimos esto en todas las direcciones, izquierda, abajo, derecha.

Programas que incluyen los telémetros.

Muchos telémetros incluyen programas tipo, medición detrás de árboles, o medición directa, o modo escáner… etc. En algunas ocasiones estos programas lo que hacen es que al mandar el haz laser de grandes dimensiones, este rebota, por ejemplo, en las ramas de los árboles o plantas próximas además del blanco al que apuntamos, el software del telémetro toma todas las distancias y te da la más lejana, descartando los rebotes de los árboles. Esto es útil pero es mejor si disponemos de un haz laser con pequeña divergencia que apunte donde queremos. Muchas veces los fabricantes incluyen un haz grande para dar lecturas más rápidas.

La divergencia de haz más pequeña proporciona una mayor precisión de alcance y una distancia máxima mayor en la mayoría de las situaciones. Con telémetros de calidad similar, la divergencia del haz puede ser un indicador importante del rendimiento de alcance. Si puede enfocar el 100% de la energía del láser en el objetivo deseado, tiene muchas más posibilidades de obtener múltiples lecturas. Sin embargo, si un telémetro es inteligente en la forma en que analiza las lecturas, puede compensar una divergencia de haz menos que ideal… por lo tanto, contrariamente a la creencia popular, la divergencia de haz no es el único factor a considerar.

Divergencia de algunos telémetros mas conocidos en el mercado.

BINOCULARES/PRISMATICOS

Sig Sauer Kilo3000 – 1.5 x .06 mrad
Leica Geovid HD – 2.7 x 1.0 mrad

Zeiss Victory RF – 1.6 × 0.5 mrad

MONOCULARES

Sig Sauer Kilo2400ABS – 1.3 mrad
Leica RDF 2800.COM – 2.5 x 0.5 mrad
Leica CRF 2700B – 0.5 x 1.2 mrad

Las federaciones españolas no pueden exigir cuotas por las licencias autonómicas

Así se pronuncia una sentencia de un juzgado de San Sebastián

El Juzgado de Primera Instancia número 32 de San Sebastián, en sentencia de 8 de febrero de 2021 a la que ha tenido acceso kilermt.com, ha fallado a favor de la Federación Autonomica en el conflicto que mantenía con la Española en materia de licencias.

La Real Federación Española pretendía que la Federación Autonomica le informase sobre las denominadas “Licencias Autonómicas” y solicitaba además en su demanda una condena dineraria respecto de dichas licencias.

No era objeto de controversia la obligación que tiene la Federación Autonomica de informar y abonar a la parte actora respecto de aquellas licencias autonómicas expedidas por ella que habilitan al usuario para competir en cualquier tipo de competición oficial nacional (denominadas también como Licencias Únicas).

Lo que sí era objeto de controversia era si la parte demandada, Federación Autonomica, está obligada a informar respecto de aquellas licencias que también expide ella, que habilitan a su usuario para participar exclusivamente en pruebas regionales organizadas a nivel oficial por la Comunidad Autonoma.

El juez de San Sebastián señala que «lo que pretende en este caso la parte actora [la Federación Española], esto es, la información de cuantas licencias expedidas por la Federación Autonoma para participar únicamente en competiciones oficiales de ámbito autonómico …, no queda amparado por el citado artículo 32.4, conforme a la interpretación que efectúa el Tribunal Constitucional, ni tampoco se enmarca dentro de sus fuentes propias de sus recursos, tal y como establece el artículo 35 de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte: “1. El patrimonio de las Federaciones deportivas españolas estará integrado por los bienes cuya titularidad le corresponda».

El juez ha desestimado la demanda de la Real Federación Española que reclamaba la relación y el cobro de todas las licencias autonómicas independientemente de que estas fueran de deportistas de nivel estatal o autonómico y declara que únicamente de los deportistas que deseen tener un ámbito competitivo estatal se puede remitir sus datos y pagar la correspondiente cuota estatal.

Dice la sentencia en sus fundamentos: «… la única interpretación conforme a la Constitución del citado precepto 32.4 de la Ley del Deporte es la que efectúa el Tribunal Constitucional, que claramente determina que son posibles competiciones oficiales de ámbito exclusivamente autonómico, y que la imposición de una Licencia Única para dichas competiciones es inconstitucional y nula. Por lo tanto, el Tribunal Constitucional determina que debe respetarse que las Comunidades Autónomas con competencia en materia de promoción del deporte puedan desarrollar y promocionar competiciones oficiales de ámbito exclusivamente autonómico, y establecer por lo tanto los requisitos para participar en dichas competiciones, sin que sea constitucional establecer un sistema estatal que imponga una licencia única y válida para este tipo de competiciones. El Tribunal Constitucional en definitiva prohíbe que esa “Licencia Única” del artículo 32.4 pueda tener efectos transversales u horizontales en el desarrollo normativo de las Comunidades Autónomas».

Y añade: «De hecho, el artículo no se anula porque el Tribunal Constitucional permite interpretarlo exclusivamente en el ámbito de las competiciones oficiales de ámbito estatal. Por lo tanto, para participar en competiciones oficiales de ámbito estatal será preciso estar en posesión de una licencia deportiva autonómica, que será expedida por la federación autonómica correspondiente. Y en el ámbito de esas licencias expedidas por las federaciones autonómicas para participar en competiciones oficiales de ámbito estatal se mantiene la previsión reglamentaria de determinar los criterios para fijar el reparto económico, atendiendo a los servicios recíprocamente prestados entre la federación estatal y las autonómicas. Y como la Licencia Única no puede imponerse con carácter transversal, tal y como establece el Tribunal Constitucional, ese “quebranto económico” referido a dejar de percibir ingresos en licencias de ámbito nacional a que aludía específicamente la Exposición de Motivos de la Ley 15/2014, de 16 de septiembre, de Racionalización del Sector Público y Otras Medidas de Reforma Administrativa (Punto IV, tercer párrafo: “Con la introducción del modelo de licencia deportiva única y la atribución de la expedición de las mismas a las federaciones deportivas de ámbito autonómico, las federaciones estatales, en los casos previstos en la propia modificación de la norma, podrían dejar de percibir ingresos por la expedición u homologación de las licencias de ámbito nacional que hasta la fecha venían percibiendo”) no se producirá, sino que se mantendrá en los justos términos que prevé la norma: Licencias expedidas por federaciones autonómicas para participar en competiciones oficiales de ámbito estatal».

El fallo obliga a la Federación Española a pagar las costas deribadas de todo el proceso judicial.

Calcular la altura de las anilla para el visor con esta calculadora

Usa esta simple calculadora para averiguar si la combinación de tu visor y de las anillas que quieres usar no tocaran el cañón de tu rifle cuando las instales. Este calculador te permite introducir el grosor de la tapa de la campana del visor.

  • En primer lugar, introduce el grosor de la campana. (objetive bell diameter)
  • El siguiente punto es el grosor de las tapas del visor (Wrap thickness). Mide uno de los lados y listo, si no vas a usar, pon 0.
  • Altura de las anillas, esta medida la puedes encontrar en la descripción de las anillas. Si las tienes puedes medir desde el centro del aro de la anilla y de la base donde apoya en el carril.
  • Por último, introduce la altura que hay desde la parte superior del carril picattiny a la parte superior del cañón.
  • Dale a Calcular.

Si son muy bajas te saldrá el mensaje de FAIL en rojo, si la medida es buena te dará el mensaje PASS en verde y en ambos casos la medida que te quedará entre la campana y el cañón.

PARA ACCEDER A LA CALCULADORA HAZ CLIC AQUI

Como limpiar el Rifle por Pedro Leyva

Pedro Leyva no explica como limpia el rifle para conseguir el mejor resultado. Para ello utiliza productos como limpiadores de la marca BoreTech y trapos y Jags de la marca Paul Clean.

Este sistema le ha permitido estar en lo más alto a lo largo de su trayectoria deportiva!

¿SE PROHIBEN LOS CETME?

El nuevo reglamento incluye la prohibición de las armas que hayan pasado de automáticas a semiautomáticas.

Esto incluye muchas armas, no solo los Cetme, pero no todos los Cetme, puesto que muchos se han fabricado directamente como semi y en muchos casos con piezas de excedentes de producción de armas militares.

Por tanto no todos los Cetme quedaran prohibidos. Habra algunos que si, del mismo modo que muchos otros modelos de armas quedaran prohibidos.

Un sin sentido más de los administrativos de la Guardia Civil de la ICAE.

Las armerias estan sacando unas ofertas muy buenas y es un buen momento para hacerse con este tipo de armas.

Síndrome de Procusto en el tiro. Nuestra desgracia.

En cada disciplina del tiro conocemos a uno con la incapacidad para reconocer como válidas ideas de otros, el miedo a ser superado por otros en lo personal o en lo deportivo, la envidia… todo ello  lleva a eludir responsabilidades, tomar malas decisiones y frenar las iniciativas, aportaciones e ideas de aquellos que pueden dejarnos en evidencia.

Y es que no hay disciplina en la que no conozcamos a uno de estos. IPSC, Rifle… da lo mismo, a pesar de ser pocos tiradores los que sufren este sindrome hacen más daño que bien.

Este problema les lleva a vivir en una continua mediocridad, donde no avanzan ni dejan que otros lo hagan. Esto retrasa el crecimiento del tiro en nuestro país de forma estrepitosa.

En el mundo del rifle o la pistola hemos visto como algunos han logrado lo que ellos jamas han sido capaces de hacer. Esto les duele tanto que les lleva a menospreciar a la persona que lo ha logrado. Desde ese momento el sindrome no les permite ver más allá de sus miedos. Al ser incapeces de conseguir lo mismo que la otra persona intentan destruirlo. Hemos visto como estas personas se han esforzado, sin tener nada que ver con lo que se estaba llevando a cabo, en tratar de destruir lo que apuntaba a un exito. Llamando a tiradores para boicotear tiradas advirtiendoles con mentiras, amenzando con denunciar, diciendo que tal acto era ilegal, insinuando que no hay seguro que lo cubra y un largo etc de lo que para ellos son verdades pero que en realidad son mentiras. A pesar de desmontar todos los argumentos de estos enfermos de Procusto, el sindrome no les permite aceptar el exito, aun favoreciendo al mundillo de las armas y el tiro, incluso no perjudicandoles en absolutamente nada estos seguiran tratando de perjudicar como sea, afecte a quien afecte, con el único fin de no sentirse superados por la otra persona.

El resultado, más tarde o más temprano, lleva a una guerra, a un conflicto, en el que por culpa de estos envidiosos que trantan de perjudicar a los «genios» de otras disciplinas o de su propia dicisciplina acaban perjudicando a todos tiradores. En el mundo del rifle, como la F-Class las competiciones penden de un hilo de favores, un hilo que es tensado con la mala fé de esta gente, de los que algunos denominan el «cancer del tiro» y que cegados por su envidia acabaran rompiendo el hilo creando un problema mayor, hasta el punto de eliminar lo ya existente y privandose a ellos mismos y a los demás tiradores de la posibilidad de serguir practicando estas actividades.

Y esto perdurara, sera la eterna lucha, y es que como el Síndrome de Dunning-Kruger las personas que tienen un escaso conocimiento tienden sistemáticamente a pensar que saben mucho más de lo que saben debido a que su propia incompetencia les dificulta reconocer sus errores y limitaciones. Este otro sindrome esta muy ligado al de Proscuto pero si quereis leer mas sobre el, os dejo este enlace de El Blog de Tiro Táctico

Lo bueno es que somos pocos y nos conocemos. Ellos ante la ignorancia que padecen desconoceran que a quien le hablar realmente piensa que es un enfermo de este sindrome.

Dispara Preciso - Dispara Lejos

Una frase simple que pretende transmitir la esencia de conseguir un disparo lo más preciso posible, con todo los conocimientos que son necesarios para lograrlo, ya que disparar puede hacerlo cualquiera, pero hacerlo preciso te convertirá en un tirador experto. Una vez consigas disparar preciso, entonces podrás disparar lejos.