Lo último en tiro en nuestro instagram, siguenos!Haz clik aquí para verlo y dale a seguir!

OS QUITAN LAS ARMAS ESPAÑOLITOS – JODEROS

armas-change-org-terrorismo-espaa-comision-europea-votos

ESPAÑOLES RIDICULOS

Recuerda una cosa, si eres un tirador deportivo eres un puto friki, un rambito, un pistolero… y los europeos no quieren cantamañanas armados. Si eres cazador eres un puto asesino, un salvaje, un ser inhumano al que el primer tiro te lo tendrían que dar a ti y no al inocente animal, o por lo menos esto es lo que piensa la sociedad europea, y no quieren salvajes asesinos de animales como tu.

Os quitan las armas… joderos. Y así de simple, el primer paso, el más simple e inútil de todos no se ha conseguido. Tan simple como poner tu nombre y apellidos y correo electrónico, NADA MÁS. Si no lo has hecho eres participe de que la campaña de desarme europeo siga adelante.

La recogida de firmas que se ha llevado a cabo significa que de los casi TRES MILLONES de personas armadas que hay en españa solo 2.000 han firmado esta petición. MENOS DEL 0,1%. MENOS DEL CERO COMA UNO (Exactamente el 0,06%) DAMOS ASCO. Eran necesarias 150.000 firmas para iniciar el proceso. Con firmar el 5% de los tiradores españoles ya podrimos haber iniciado el proceso contra el ataque de la Unión Europea. Pero no, como la UE empieza por los frikis deportivos, a los asesinos cazadores les da igual. Hasta que les toque y ya no haya nadie más que os apoye, con toda la sociedad animalista contra vosotros. Pues os jodereis.

Los cazadores pensáis que sois muchos, pero puede que en España seais mas que tiradores deportivos, pero en muchos otros países sois minoría, y ya os tocara. Y a joderse

Y no se me olvidad los miembros y cuerpos de seguridad del estado, si, vosotros, que lleváis una pistola para que?? Las armas cada vez son peor vistas, ahora los legítimos usuarios somos vuestro primer escudo, mientras tengan para atacarnos a nosotros por que atacaros a vosotros. Pero no nos apoyes, dejar que nos machaquen y llegara el dia que os desarmen, SUENA IMPOSIBLE?? preguntárselo a los policías asesinados en Francia en el atentado de Charlie Hebdo, policias sin armas. Para que armas? para hacer que el ciudadano de bien se sienta amenazado? Para llevar una herramienta que solo sirve para matar? una herramienta que la mayoría no saben utilizar? que para llevar armas ya están las unidades especiales, vosotros de momento habéis pedido armas largas y chalecos antibalas para munición anti AK y os lo han denegado… bien, joderos, lo siguiente sera quitaros la pistola, daros una porra y un caballo, que venga un delincuente, os meta un tiro en la cabeza y lo graben con un teléfono y rule por Whatsapp ya que las armas estaran tan mal vistas que ni para vosotros. En vez de llegar ahí, egoistamente, defender el derecho a que ciudadanos honrados sigan disfrutando de sus hobbies con armas, que al fin y al cabo, de una forma u otra nos une a vosotros, y es otro objeto más por el que nos sentimos identificados con los cuerpos de seguridad del estado. MILITARES INCLUIDOS

Es posible que quede alguna oportunidad más. HAZ LOS SIGUIENTES 2 PASO!

PRIMER PASO: PARA FIRMAR (TARDAS POCO! MUY POCO!)

FIRMAR PETICIÓN

SEGUNDO PASO: PARA OPINAR EN LA WEB DE LA COMISIÓN EUROPEA:

http://bit.ly/1NpaIvy

Escribe un texto en el que con tus palabras incluyas algunas o todas estas frases, CON TUS PALABRAS, resumelo, extiendete, dedicale un momento, si no te apetece leerte todas leete algunas aleatorias y lo pones, el caso el que hagas algo, y sera por ti y por todos nosotros Y SI PUEDES REESCRIBELO CON EL NOMBRE DE CADA FAMILIAR:

LEETELO! AUNQUE NO LO ENTIENDAS O TE ABURRA! QUE VAN A POR TI! LEE!

  • Esta propuesta sería imposible de implementar, ya que supondría la retirada y destrucción de cientos de miles, sino millones, de las armas presentes en toda la Unión Europea. Sería extremadamente caro.
  • La prohibición de armas de la categoría europea B7 sería extremadamente impopular, ya que son las armas más populares entre los tiradores más jóvenes y sería un durísimo golpe a la iniciación de nuevos tiradores.
  • La prohibición de armas de la categoría europea B7 sería problemático para la industria y la economía, ya que supondría el fin de diferentes modalidades deportivas y afectaría a otras actividades civiles como la caza.
  • La prohibición de armas de la categoría europea B7 “sin indemnización” sería ILEGAL. Bien porque la Comisión Europea propusiese su inutilización con cargo al propio usuario, bien por confiscación directa. Sería ilegal en Europa e inconstitucional en todos los países miembros. Muchos propietarios reaccionaríamos en masa, creando plataformas de afectados e interponiendo demandas.
  • Incluir en la categoría europea C de armas de fuego a detonadoras, armas desactivadas y réplicas (cuidado porque seguramente el airsoft se vería afectado) requeriría que todos los ciudadanos de la UE obtuviesen una licencia de armas de fuego, y el registro de todas ellas en intervenciones de armas Si nuestra Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE) tarda hasta cuatro meses para tramitar una licencia, esto lo colapsaría definitivamente, supondría una carga de trabajo inasumible. Además es muy posible una alta desobediencia por parte de la ciudadanía por lo absurdo de la medida.
  • La necesidad de imponer “criterios comunes para el marcado” de armas de fuego civiles no existe hoy en día, si el número de serie de un arma se borra, todavía es legible con las herramientas disponibles por la Policía científica. Esto es debido al cambio que se produce en el metal causado por el impacto del punzón utilizado para el etiquetado, es muy profunda. Estas medidas están diseñadas sólo para exigir el “Microstamping “, que una medida costosa de implementar para las empresas más pequeñas de la industria que tendrían que cerrar por no poder ponerlo en práctica. Esta reducción de empresas en el mercado, sin duda facilitaría una falta de competencia que alteraría al alza los precios medios.
  • No hay necesidad de reforzar el control sobre el comercio en Internet. En muchos países europeos ya es ilegal comprar armas, municiones o partes fundamentales de armas en Internet. Donde se permite, hay sistemas rígidos que aseguran que sólo una persona tiene derecho a recibir la mercancía, que viajan con paquetes de alta seguridad o en el caso de España se hacen llegar a la Intervención de Armas del comprador. Por lo tanto, estas restricciones afectarían al mercado de accesorios (accesorios tácticos, óptica, cargadores, etc.), También se contraería el mercado de los componentes no esenciales (muelles, pasadores, miras, etc.), por lo que es el mantenimiento sería más difícil y costoso en armas consideradas legales y supondría un elemento de disuasión a la posesión.
  • La necesidad de criterios comunes para la inutilización de armas y para la producción de armas en de fogueo y réplicas debe ser cuidadosamente ponderados. No se puede pensar en pedir a la industria que deje de producir este tipo de armas u obligar a los civiles a registrarlas y sacarse una licencia de armas. Se debe salvaguardar también el derecho legítimo de ciudadanos que disfrutan con su afición a coleccionar este tipo de objetos e incluso la industria cinematográfica llegaría a verse afectada.
  • La necesidad de una mayor comunicación entre los Estados miembros también debe ser  ponderada cuidadosamente. Implementar una red de acceso a todas las bases de datos de los Estados miembros relativas a los titulares de las armas sería dar a los que van las van a manejar el poder absoluto sobre los datos personales de los ciudadanos de Europa que poseen armas. Por tanto, deberán evaluarse las medidas para proteger los datos personales de los ciudadanos, para que pueda acceder a ellos sólo si usted está autorizado y sólo con una buena razón, no para “controles generales”. Además, estas bases de datos de los municipios deben ser protegidos para evitar que los hackers pueden acceder fácilmente a la información relativa a todos los tenedores de armas en Europa. Es fácilmente entendible lo que supondría para la seguridad de esos ciudadanos que los criminales supiesen que armas poseen y en que cantidad.
  • Por último, y lo más importante: NINGUNA DE LAS MEDIDAS en el proyecto evitará la repetición de las masacres como las de París.

Enserio, el tema es complicado, cada vez hay más gente en contra de las armas, es lo que inculcan, es lo que la grandisima mayoria de jóvenes piensa. Si no actuas ahora este primer órdago lo van a ganar. Yo soy tirador y cazador, y como esto siga así, habrá que olvidarse del mundo de las armas. Total, son peligrosas y con los supermercados para que cazar?? y no trates de explicarme lo absurdo de esta pregunta, explicaselo a toda la Unión Europea.

La inversión de las asociaciones de armas europeas esta siendo enorme, todo ello para facilitarte el proceso y poder aportar tu palabra al parlamento europeo, próximamente sera la reunión. DATE PRISA Y DIFUNDE EL MENSAJE

Desde aqui apoyamos a Tiradores, Cazadores, Jugadores de Airsoft y TODO lo que rodee al mundo de las armas. Que es mucho, grande y muy bonito.

9332356-firmar-un-personaje-3D-con-alerta-amarilla-sobre-fondo-blanco-Foto-de-archivo

Comparte este articulo con tus amigos!

4 Comments

  1. Responder RICARDO

    Que alguien pregunte en directo en algún acto importante ó mediático a las …..personas? que propugnan estas medidas, si piensan que: impidiendo que ningún civil poseyera un arma, eliminando la caza, las federaciones de tiro y caza, cerrando todas la armerías, clubes de tiro, fabricas de armas y todo lo relacionado con la tenencia legal de armas a las persona civilizadas y obedientes a las leyes, en que medida iba esto a influir en el terrorismo.

    Supongo que una vez más se limitarán a lo que saben hacer, son políticos, es decir soltar un mezcla de demagogia, total ignorancia de la realidad y regalar los oídos de donde crean que pueden sacar más votos completando así una perfecta demostración de incompetencia para desarrollar el cargo que ostentan. Lástima que las consecuencias las pagamos los demás.

  2. Responder RICARDO

    A pesar de tener la razón, no olvidemos que muy a menudo al perdemos las formas al expresarnos, arruinamos las posibilidades de éxito de nuestras quejas, lo digo por la forma en que se ha formulado esta llamada a todo el colectivo, para reaccionar ante este atropello, aunque entiendo que a veces hay que ser un poco «contundente» para que la gente se movilice, por cierto supongo que las federaciones de caza y tiro, armerías, importadores, clubs y todos los afectados por este tema a nivel de entidad, no de particular, deberían formar frente común a nivel estatal y europeo presionar con efectividad a las administraciones Nacionales y Europeas.

    • Responder UN LECTOR

      Estoy con Ud. con el planteamiento que hace. Yo, le haré el mío y me gustaría saber si más lectores son de similar opinión.

      Soy cazador y soy tirador de plato. No soy (todavía) tirador de rifle porque no tengo un campo en un radio aceptable. Ahora bien, aunque yo, si pudiera me plantearía llevar un arma corta, y me gustaría disponer de esa posibilidad, también reconozco que tengo debates conmigo mismo sobre si ello sería correcto o no. “Los estadounidenses pueden llevar armas”. De acuerdo, pero aquel es otro mundo, parten de otra cosmovisión. Es como el bipartidismo en política: en España genera corrupción generalizada, en EEUU, acuerdos estratégicos que ya los quisiera yo para mi país. El concepto de la defensa en Europa reside sobre otros principios filosóficos y de Derecho totalmente justificados, defendibles y defendidos. La verdad está en ambos lados. Hemos de alcanzar el punto intermedio. Aún estamos lejos, pero no quiero provocar (en España/Europa) un cambio de esquema mental sobre las armas a empujones. ¿Que ellos lo hacen? Yo no: mi trabajo ha de ser sensato, como un río tranquilo pero constante. Insisto que yo mismo me hago la pregunta: ¿me compraría una pistola para defensa personal?… Y tendría mis dudas (aun teniendo una teórica posibilidad).

      Vamos a tratar de abrir una brecha PROGRESIVAMENTE para que la ciudadanía comience a vernos con otros ojos, pero sí que deberíamos erradicar los planteamientos absolutos como decía Ud. sobre el titular del Artículo, sobre lo que hacen los americanos o sobre lo que dejamos de hacer nosotros. Quizá la gente no firme no por dejadez, sino por todo lo contrario: porque los cazadores o tiradores somos bastante más reflexivos de lo que los “antiarmas” creen. Soy donante de sangre y suelo comentar entre amigos que tengo un pedigrí especial en lo físico, porque puedo donar, y tengo un pedigrí también especial en lo mental porque los profesionales de la sanidad y la Benemérita me han dado su bendición. No somos tropa, tenemos nuestra sólida personalidad propia y peculiar.

      Saludos,

Leave A Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Dispara Preciso - Dispara Lejos

Una frase simple que pretende transmitir la esencia de conseguir un disparo lo más preciso posible, con todo los conocimientos que son necesarios para lograrlo, ya que disparar puede hacerlo cualquiera, pero hacerlo preciso te convertirá en un tirador experto. Una vez consigas disparar preciso, entonces podrás disparar lejos.