Lo último en tiro en nuestro instagram, siguenos!Haz clik aquí para verlo y dale a seguir!

Category Archives: Noticias

Parte de las armas usadas en los ataques de París fueron fabricadas en Serbia en los ’80

TERRORIST-ak47s-cal762x39

Los legítimos usuarios de armas en Europa NO tenemos nada que ver con los atentados de París. Se confirma que varios de los kalashnikovs empleados en los atentados de París tienen procedencia Serbia y fueron fabricados en los años 80. Muy posiblemente fueron utilizadas en la guerra de los Balcanes de los años 90, quedaron descontroladas y pasaron al mercado negro.

Noticia de Europapress

Parte de las armas usadas en los ataques de París fueron fabricadas en Serbia en los ’80

MADRID, 29 Nov. (EUROPA PRESS) – Una parte de los fusiles de asalto utilizadas por los autores de los atentados del pasado 13 de noviembre en la capital francesa que dejaron al menos 130 muertos fueron fabricadas en la década de los ochenta en Serbia, según ha informado el domingo el diario ‘Le Monde’. Esta información ha sido confirmada el sábado por la actual dirección de las fábricas nacionales en la extinta Yugoslavia. Las armas habrían podido llegar a las manos de los …

Leer mas: http://www.europapress.es/internacional/noticia-parte-armas-usadas-ataques-paris-fueron-fabricadas-serbia-80-20151129044555.html

kalashnikov-ak-47-held-air

PRIMERA PARTE DE LA LUCHA CONTRA LAS RESTRICCIONES DE LA UE

Grafica KilerMT

Visitas a la pagina tras la publicación el 25 de Noviembre

En primer lugar quiero dar las gracias por la acogida del artículo solicitando la firma para luchar contra el ataque de la UE a los amantes de las armas y disculparme si el tono pudo llegar a molestar a alguien, el caso es que se pretendía llamar la atención y lograr mas firmas, especialmente de la gente que piensa que la situación es una tontería. El articulo funciono, ha batido el record de visitas desde que renovados la imagen de la pagina con miles de visitas en muy pocas horas, hoy ha logrado muchísimas visitas también, pero aun queda mucho.

En estos dos días se han conseguido mas de 2000 firmas de España, a continuación veréis las estadísticas con el número de firmas conseguidas el día de hoy 26 de Noviembre y las totales.

El numero de firmas totales en este momento es de 167.980 firmantes. España esta cerca de las 5000 firmas, realmente es insignificante para los cerca de 3 Millones de tiradores que hay en España, pero hay que tener en cuenta que hay muchísimas personas a las que esta petición no les ha llegados, especialmente cazadores.

Alemania ha sido el país con mas firmas conseguidas, prácticamente el 25% de las firmas totales son de alemanes y el 50% de las firmas conseguidas son de los 3 primeros países de los 28 que han participado. Alemania, Francia y Polonia. Un dato interesante es que Francia, siendo el país donde se produjeron los atentados es el segundo país con mas firmantes en contra de las medidas antiarmas que quiere aplicar la UE. Un posible motivo de esto es la gran cantidad de tiradores deportivos que hay en Francia. Lo mismo pasa en Alemania, si tenemos en cuenta que hay muchos mas tiradores deportivos en Alemania que cazadores podemos sacar la conclusión que son los tiradores deportivos los mas interesados en evitar la restricción de armas que propone la UE

Por eso es importante estar todo el mundo relacionado con las armas unido, en España los cazadores son muchísimos mas que tiradores y creen que eso les hace muy fuertes, pero lo cierto es que si una legislación contra los cazadores viniese de la unión europea esta gráfica seria muy distinta si los tiradores deportivos no apoyasen a los cazadores. Posiblemente España se posicionase entre los primeros puestos, pero otros grandes se quedarían atrás. Por no hablar de las edades de los cazadores y la inaccesibilidad de muchos a los sistemas informáticos. Por eso como cazador y tirador pido que todos nos ayudemos.

IMG-20151126-WA0053

LA LUCHA CONTINUA

Noticias muy preocupantes llegan desde la Comisión Europea quien pretende prohibir y confiscar todos los fusiles semiautomáticos así como aplicar nuevas restricciones al coleccionismo de armas, al comercio de las mismas, sus municiones, pólvoras, proyectiles, vainas y accesorios por Internet. Independientemente de que seas tirador deportivo, coleccionista o cazador hoy mas que nunca necesitamos estar unidos para realizar acciones de rechazo conjuntas frente a la Comisión Europea.

Por Pierangelo Tendas

Como muchos ya sabrán, a principios de esta semana la Comisión Europea presentó un borrador (http://bit.ly/21iqIn8) que propone una enmienda a la Directiva Europea de Armas de Fuego para introducir nuevas, peligrosas e innecesarias restricciones al derecho a tener armas en todos los países miembros de la Comunidad. Europea.

Todos dentro del mundo de aficionados a las armas, sabíamos que era cuestión de tiempo que esto sucediera. Tras meses de investigación por parte de la confederación mundial de usuarios de armas de fuego FIREARMS UNITED, (http://www.firearms-united.eu/) se acaba de publicar un documento que de acuerdo con la misma organización: “prueba como unos cuantos individuos, muchos de ellos formaron parte del equipo de la anterior comisaria Cecilia Malmström así como de la fuerza de trabajo dirigida por Fabio Marini, para poner en práctica el sueño de unos pocos para controlar las armas de fuego mediante leyes basadas en mentiras, manipulación y grandes dosis de ignorancia.”

En palabras de la propia FIREARMS UNITED, la teoría que parece la mas convincente de esta organización afirma que “estos funcionarios de la UE nunca han estado verdaderamente interesados en ocuparse de reducir la delincuencia o luchar contra el terrorismo. Solo desean impulsar su propia agenda política anti armas, en contra de los ciudadanos honrados respetuosos de las leyes, sin transparencia en su gestión ni legalidad democrática Muchos medios de comunicación impresa y online han sido también informados de la existencia de este documento; así mismo, los tiradores de toda Europa estáis invitados a descargarlo y difundirlo en las redes sociales. (http://bit.ly/1lk6XuC)

Al mismo tiempo, la Comisión Europea ha abierto una consulta oficial para escuchar la opinión de los ciudadanos europeos sobre las restricciones propuestas. (http://bit.ly/1NpaIvy)

Es muy URGENTE que todos los propietarios de armas europeos accedan a la misma poniendo sus comentarios y objeciones para detener estas nuevas prohibiciones que sobre nuestra armas ha planeado Bruselas con la excusa del atentado terrorista de París.

Os advierto que la anterior consulta fue retirada por la Comisión tan pronto observaron que en muy poco tiempo se había superado la cifra de cien mil comentarios negativos a la propuesta, afirmando que los datos recogidos habían sido manipulados. Está claro que no se esperaban una respuesta tan contundentemente negativa por parte de la ciudadanía europea.

Esta vez no vamos a darles oportunidad de decir que “jugamos sucio” para de esta forma, ignorar nuestras opiniones. Hemos preparado un par de líneas maestras a seguir (http://bit.ly/21iqRac) para que sepáis qué hay que escribir y la clase de comentario que se debe hacer. Hay que abstenerse de “copiar y pegar” ya que se darán cuenta e ignorarán nuestros comentarios una vez mas.

La encuesta estará operativa hasta el próximo día 18 de enero de 2016 mientras que la propuesta (http://bit.ly/1Ik6kq6) será presentada preliminarmente a la Comisión del Mercado Interior y de Protección del Consumidor del Parlamento Europeo el próximo lunes 7 de diciembre. ¡El escaso tiempo disponible es lo mas importante! Por favor, dejad vuestros comentarios y objeciones al proyecto liberticida de la Comisión Europea YA. Descarga, lee y difunde el documento donde se explica como Fabio Marini y otros miembros del “Grupo de Expertos Sobre Armas de Fuego” de la UE falsificaron y se inventaron los datos para lograr adelantar en su agenda para un mayor control de las armas de fuego.

Pincha aquí para dejar tus comentarios sobre la enmienda propuesta para la Directiva de Armas de Fuego de la UE. (http://bit.ly/1NpaIvy)

Pincha aquí para leer y descargar nuestras pautas sugeridas de colaboración. (http://bit.ly/21iqRac)

Pincha aquí para leer y descargar el documento que muestra a las claras como estos oscuros funcionarios de Bruselas se inventaron los datos para engañar a la Comunidad Europea y así conseguir sus fines de añadir mayores restricciones a la tenencia legal de armas de fuego. (http://bit.ly/1lk6XuC)

¡Apoya la lucha contra la prohibición de las armas semiautomáticas de la UE!

¡Difunde el documento con las pruebas de las mentiras y falsificación de datos realizado por estos funcionarios y envía tus comentarios de rechazo a la Comisión Europea!

Por favor, firma la petición contra el Consejo de la Unión Europea relativa a las restricciones sobre la legítima tenencia de armas.

http://chn.ge/1S53GKj

OS QUITAN LAS ARMAS ESPAÑOLITOS – JODEROS

armas-change-org-terrorismo-espaa-comision-europea-votos

ESPAÑOLES RIDICULOS

Recuerda una cosa, si eres un tirador deportivo eres un puto friki, un rambito, un pistolero… y los europeos no quieren cantamañanas armados. Si eres cazador eres un puto asesino, un salvaje, un ser inhumano al que el primer tiro te lo tendrían que dar a ti y no al inocente animal, o por lo menos esto es lo que piensa la sociedad europea, y no quieren salvajes asesinos de animales como tu.

Os quitan las armas… joderos. Y así de simple, el primer paso, el más simple e inútil de todos no se ha conseguido. Tan simple como poner tu nombre y apellidos y correo electrónico, NADA MÁS. Si no lo has hecho eres participe de que la campaña de desarme europeo siga adelante.

La recogida de firmas que se ha llevado a cabo significa que de los casi TRES MILLONES de personas armadas que hay en españa solo 2.000 han firmado esta petición. MENOS DEL 0,1%. MENOS DEL CERO COMA UNO (Exactamente el 0,06%) DAMOS ASCO. Eran necesarias 150.000 firmas para iniciar el proceso. Con firmar el 5% de los tiradores españoles ya podrimos haber iniciado el proceso contra el ataque de la Unión Europea. Pero no, como la UE empieza por los frikis deportivos, a los asesinos cazadores les da igual. Hasta que les toque y ya no haya nadie más que os apoye, con toda la sociedad animalista contra vosotros. Pues os jodereis.

Los cazadores pensáis que sois muchos, pero puede que en España seais mas que tiradores deportivos, pero en muchos otros países sois minoría, y ya os tocara. Y a joderse

Y no se me olvidad los miembros y cuerpos de seguridad del estado, si, vosotros, que lleváis una pistola para que?? Las armas cada vez son peor vistas, ahora los legítimos usuarios somos vuestro primer escudo, mientras tengan para atacarnos a nosotros por que atacaros a vosotros. Pero no nos apoyes, dejar que nos machaquen y llegara el dia que os desarmen, SUENA IMPOSIBLE?? preguntárselo a los policías asesinados en Francia en el atentado de Charlie Hebdo, policias sin armas. Para que armas? para hacer que el ciudadano de bien se sienta amenazado? Para llevar una herramienta que solo sirve para matar? una herramienta que la mayoría no saben utilizar? que para llevar armas ya están las unidades especiales, vosotros de momento habéis pedido armas largas y chalecos antibalas para munición anti AK y os lo han denegado… bien, joderos, lo siguiente sera quitaros la pistola, daros una porra y un caballo, que venga un delincuente, os meta un tiro en la cabeza y lo graben con un teléfono y rule por Whatsapp ya que las armas estaran tan mal vistas que ni para vosotros. En vez de llegar ahí, egoistamente, defender el derecho a que ciudadanos honrados sigan disfrutando de sus hobbies con armas, que al fin y al cabo, de una forma u otra nos une a vosotros, y es otro objeto más por el que nos sentimos identificados con los cuerpos de seguridad del estado. MILITARES INCLUIDOS

Es posible que quede alguna oportunidad más. HAZ LOS SIGUIENTES 2 PASO!

PRIMER PASO: PARA FIRMAR (TARDAS POCO! MUY POCO!)

FIRMAR PETICIÓN

SEGUNDO PASO: PARA OPINAR EN LA WEB DE LA COMISIÓN EUROPEA:

http://bit.ly/1NpaIvy

Escribe un texto en el que con tus palabras incluyas algunas o todas estas frases, CON TUS PALABRAS, resumelo, extiendete, dedicale un momento, si no te apetece leerte todas leete algunas aleatorias y lo pones, el caso el que hagas algo, y sera por ti y por todos nosotros Y SI PUEDES REESCRIBELO CON EL NOMBRE DE CADA FAMILIAR:

LEETELO! AUNQUE NO LO ENTIENDAS O TE ABURRA! QUE VAN A POR TI! LEE!

  • Esta propuesta sería imposible de implementar, ya que supondría la retirada y destrucción de cientos de miles, sino millones, de las armas presentes en toda la Unión Europea. Sería extremadamente caro.
  • La prohibición de armas de la categoría europea B7 sería extremadamente impopular, ya que son las armas más populares entre los tiradores más jóvenes y sería un durísimo golpe a la iniciación de nuevos tiradores.
  • La prohibición de armas de la categoría europea B7 sería problemático para la industria y la economía, ya que supondría el fin de diferentes modalidades deportivas y afectaría a otras actividades civiles como la caza.
  • La prohibición de armas de la categoría europea B7 “sin indemnización” sería ILEGAL. Bien porque la Comisión Europea propusiese su inutilización con cargo al propio usuario, bien por confiscación directa. Sería ilegal en Europa e inconstitucional en todos los países miembros. Muchos propietarios reaccionaríamos en masa, creando plataformas de afectados e interponiendo demandas.
  • Incluir en la categoría europea C de armas de fuego a detonadoras, armas desactivadas y réplicas (cuidado porque seguramente el airsoft se vería afectado) requeriría que todos los ciudadanos de la UE obtuviesen una licencia de armas de fuego, y el registro de todas ellas en intervenciones de armas Si nuestra Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE) tarda hasta cuatro meses para tramitar una licencia, esto lo colapsaría definitivamente, supondría una carga de trabajo inasumible. Además es muy posible una alta desobediencia por parte de la ciudadanía por lo absurdo de la medida.
  • La necesidad de imponer “criterios comunes para el marcado” de armas de fuego civiles no existe hoy en día, si el número de serie de un arma se borra, todavía es legible con las herramientas disponibles por la Policía científica. Esto es debido al cambio que se produce en el metal causado por el impacto del punzón utilizado para el etiquetado, es muy profunda. Estas medidas están diseñadas sólo para exigir el “Microstamping “, que una medida costosa de implementar para las empresas más pequeñas de la industria que tendrían que cerrar por no poder ponerlo en práctica. Esta reducción de empresas en el mercado, sin duda facilitaría una falta de competencia que alteraría al alza los precios medios.
  • No hay necesidad de reforzar el control sobre el comercio en Internet. En muchos países europeos ya es ilegal comprar armas, municiones o partes fundamentales de armas en Internet. Donde se permite, hay sistemas rígidos que aseguran que sólo una persona tiene derecho a recibir la mercancía, que viajan con paquetes de alta seguridad o en el caso de España se hacen llegar a la Intervención de Armas del comprador. Por lo tanto, estas restricciones afectarían al mercado de accesorios (accesorios tácticos, óptica, cargadores, etc.), También se contraería el mercado de los componentes no esenciales (muelles, pasadores, miras, etc.), por lo que es el mantenimiento sería más difícil y costoso en armas consideradas legales y supondría un elemento de disuasión a la posesión.
  • La necesidad de criterios comunes para la inutilización de armas y para la producción de armas en de fogueo y réplicas debe ser cuidadosamente ponderados. No se puede pensar en pedir a la industria que deje de producir este tipo de armas u obligar a los civiles a registrarlas y sacarse una licencia de armas. Se debe salvaguardar también el derecho legítimo de ciudadanos que disfrutan con su afición a coleccionar este tipo de objetos e incluso la industria cinematográfica llegaría a verse afectada.
  • La necesidad de una mayor comunicación entre los Estados miembros también debe ser  ponderada cuidadosamente. Implementar una red de acceso a todas las bases de datos de los Estados miembros relativas a los titulares de las armas sería dar a los que van las van a manejar el poder absoluto sobre los datos personales de los ciudadanos de Europa que poseen armas. Por tanto, deberán evaluarse las medidas para proteger los datos personales de los ciudadanos, para que pueda acceder a ellos sólo si usted está autorizado y sólo con una buena razón, no para “controles generales”. Además, estas bases de datos de los municipios deben ser protegidos para evitar que los hackers pueden acceder fácilmente a la información relativa a todos los tenedores de armas en Europa. Es fácilmente entendible lo que supondría para la seguridad de esos ciudadanos que los criminales supiesen que armas poseen y en que cantidad.
  • Por último, y lo más importante: NINGUNA DE LAS MEDIDAS en el proyecto evitará la repetición de las masacres como las de París.

Enserio, el tema es complicado, cada vez hay más gente en contra de las armas, es lo que inculcan, es lo que la grandisima mayoria de jóvenes piensa. Si no actuas ahora este primer órdago lo van a ganar. Yo soy tirador y cazador, y como esto siga así, habrá que olvidarse del mundo de las armas. Total, son peligrosas y con los supermercados para que cazar?? y no trates de explicarme lo absurdo de esta pregunta, explicaselo a toda la Unión Europea.

La inversión de las asociaciones de armas europeas esta siendo enorme, todo ello para facilitarte el proceso y poder aportar tu palabra al parlamento europeo, próximamente sera la reunión. DATE PRISA Y DIFUNDE EL MENSAJE

Desde aqui apoyamos a Tiradores, Cazadores, Jugadores de Airsoft y TODO lo que rodee al mundo de las armas. Que es mucho, grande y muy bonito.

9332356-firmar-un-personaje-3D-con-alerta-amarilla-sobre-fondo-blanco-Foto-de-archivo

CONTRA LA PROPUESTA DE LA COMISIÓN EUROPEA

DIFUNDIR

anarma

A la luz de lo que está sucediendo, es más importante que nunca para hacer oír nuestra voz en la Comisión Europea, que ayer puso en marcha una consulta en su página web para conocer la opinión de los ciudadanos:

LINK A LA WEB DE LA COMISIÓN EUROPEA PARA OPINAR: http://bit.ly/1NpaIvy

Esta consulta, en las últimas horas, fue «reseteada» o puesta de nuevo a CERO con la excusa de que los datos recogidos pasadas sólo unas horas eran falsos: parece que dentro de las 24 horas llegaron más de 100.000 comentarios de toda Europa, TODOS NEGATIVOS. Obviamente no es el resultado que esperaban. ¡Así que los han considerado no válidos y han “resetado” la encuesta! Como podéis ver la Comisión Europea no es precisamente muy democrática, esta acción es digna de países sin libertades, con regímenes totalitarios.

¡¡¡¡¡TE NECESITAMOS MÁS QUE NUNCA. NOS JUGAMOS MUCHO. HAZ OIR TU OPINIÓN ACTÚA!!!!!

Sabemos que han esgrimido como coartada que muchos de los comentarios era idénticos, ya que muchos ciudadanos han cogido informaciones proporcionadas por diferentes asociaciones pro-armas y foros. NO COPIES Y PEGUES, MODIFICA PARTE DE ESOS TEXTOS, CAMBIA PALABRAS EXPRÉSATE CON TUS PALABRAS Y ESCRIBE COSAS DE TU PROPIA COSECHA,  teniendo en cuenta las razones por las que nos oponemos, A CONTINUACIÓN LAS RAZONES MÁS IMPORTANTES:

– Esta propuesta sería imposible de implementar, ya que supondría la retirada y destrucción de cientos de miles, sino millones, de las armas presentes en toda la Unión Europea. Sería extremadamente caro.

– La prohibición de armas de la categoría europea B7 sería extremadamente impopular, ya que son las armas más populares entre los tiradores más jóvenes y sería un durísimo golpe a la iniciación de nuevos tiradores.

– La prohibición de armas de la categoría europea B7 sería problemático para la industria y la economía, ya que supondría el fin de diferentes modalidades deportivas y afectaría a otras actividades civiles como la caza.

– La prohibición de armas de la categoría europea B7 «sin indemnización» sería ILEGAL. Bien porque la Comisión Europea propusiese su inutilización con cargo al propio usuario, bien por confiscación directa. Sería ilegal en Europa e inconstitucional en todos los países miembros. Muchos propietarios reaccionaríamos en masa, creando plataformas de afectados e interponiendo demandas.

– Incluir en la categoría europea C de armas de fuego a detonadoras, armas desactivadas y réplicas (cuidado porque seguramente el airsoft se vería afectado) requeriría que todos los ciudadanos de la UE obtuviesen una licencia de armas de fuego, y el registro de todas ellas en intervenciones de armas Si nuestra Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE) tarda hasta cuatro meses para tramitar una licencia, esto lo colapsaría definitivamente, supondría una carga de trabajo inasumible. Además es muy posible una alta desobediencia por parte de la ciudadanía por lo absurdo de la medida.

– La necesidad de imponer «criterios comunes para el marcado» de armas de fuego civiles no existe hoy en día, si el número de serie de un arma se borra, todavía es legible con las herramientas disponibles por la Policía científica. Esto es debido al cambio que se produce en el metal causado por el impacto del punzón utilizado para el etiquetado, es muy profunda. Estas medidas están diseñadas sólo para exigir el «Microstamping «, que una medida costosa de implementar para las empresas más pequeñas de la industria que tendrían que cerrar por no poder ponerlo en práctica. Esta reducción de empresas en el mercado, sin duda facilitaría una falta de competencia que alteraría al alza los precios medios.

– No hay necesidad de reforzar el control sobre el comercio en Internet. En muchos países europeos ya es ilegal comprar armas, municiones o partes fundamentales de armas en Internet. Donde se permite, hay sistemas rígidos que aseguran que sólo una persona tiene derecho a recibir la mercancía, que viajan con paquetes de alta seguridad o en el caso de España se hacen llegar a la Intervención de Armas del comprador. Por lo tanto, estas restricciones afectarían al mercado de accesorios (accesorios tácticos, óptica, cargadores, etc.), También se contraería el mercado de los componentes no esenciales (muelles, pasadores, miras, etc.), por lo que es el mantenimiento sería más difícil y costoso en armas consideradas legales y supondría un elemento de disuasión a la posesión.

– La necesidad de criterios comunes para la inutilización de armas y para la producción de armas en de fogueo y réplicas debe ser cuidadosamente ponderados. No se puede pensar en pedir a la industria que deje de producir este tipo de armas u obligar a los civiles a registrarlas y sacarse una licencia de armas. Se debe salvaguardar también el derecho legítimo de ciudadanos que disfrutan con su afición a coleccionar este tipo de objetos e incluso la industria cinematográfica llegaría a verse afectada.

– La necesidad de una mayor comunicación entre los Estados miembros también debe ser  ponderada cuidadosamente. Implementar una red de acceso a todas las bases de datos de los Estados miembros relativas a los titulares de las armas sería dar a los que van las van a manejar el poder absoluto sobre los datos personales de los ciudadanos de Europa que poseen armas. Por tanto, deberán evaluarse las medidas para proteger los datos personales de los ciudadanos, para que pueda acceder a ellos sólo si usted está autorizado y sólo con una buena razón, no para «controles generales». Además, estas bases de datos de los municipios deben ser protegidos para evitar que los hackers pueden acceder fácilmente a la información relativa a todos los tenedores de armas en Europa. Es fácilmente entendible lo que supondría para la seguridad de esos ciudadanos que los criminales supiesen que armas poseen y en que cantidad.

– Por último, y lo más importante: NINGUNA DE LAS MEDIDAS en el proyecto evitará la repetición de las masacres como las de París.

Recuerda también que sigue abierta la recogida de firmas contra este atropello a nuestras libertades. Si no has firmado, por favor firma cuanto antes, más de 100.000 ciudadanos europeos ya lo han hecho:

LINK  A LA RECOGIDA DE FIRMAS: http://chn.ge/1S53GKj

¡¡¡¡¡POR FAVOR DIFUNDE ESTA INICIATIVA CÍVICA. INFORMA A TUS COMPAÑEROS Y AMIGOS . COMPARTE ESTE POST!!!!!

Vivimos en estos momentos una situación de máxima emergencia. En un giro inesperado y carente por completo de toda ética, Fabio Marini, el Head of Firearms Task Force DG HOME, el responsable de la legislación de armas y tráfico ilícito del DG HOME (DG Home es lo equivalente a nuestro Ministerio del Interior pero para toda la Unión Europea) ha aprovechado el shock emocional provocado por los atentados de París, para promover la modificación de la directiva de armas europea que prácticamente supone el fin del coleccionismo, de las ventas por Internet y de las armas largas semiautomáticas, por citar las más importantes.

Después de meses de investigación, FIREARMS UNITED (organización que agrupa  a decenas de organizaciones pro armas y cofundada por ANARMA) ha compilado un informe completo sobre el «Grupo de Trabajo sobre Armas de Fuego» liderada por el LIBERTICIDA, MANIPULADOR y MENTIROSO Fabio  Marini que pertenece a la oficina del comisario europeo de Asuntos de Interior, en el que hace pública la verdad sobre los personajes que la componen y cómo han engañado año a año a los ciudadanos europeos y representantes de la industria y asociaciones. Lo ha hecho recopilando informes con datos falsos para impulsar una agenda de anti-armas que estaba preparada desde hace mucho tiempo Podéis descargar el informe (en inglés, próximamente estará en español) aquí:

LINK AL INFORME SOBRE FABIO MARINI: http://bit.ly/1PVGfUA

¡Los que tengáis amigos o conocidos periodistas dadle la máxima circulación posible! Los editores de las principales revistas y plataformas de información sobre armas en España ya han recibido este documento, y pronto se hará llegar a otros medios más generalistas!

 

 

¿¿QUE VA A PROHIBIR LA UNION EUROPEA??

antiguns

Muchos aun no saben o no tienen claro cuales son los planes de la Union Europea. Esto es un pequeño resumen entendible.

  • A los coleccionistas se les prohibiría tener cualquier arma de guerra que haya sido automática, da igual que este inutilizada. Es posible que las que ya tengan sean confiscadas.
  • Prohibición de armas SEMIAUTOMÁTICAS que se parezcan a las militares (AR-15, AK-47, VZ-58, FAL, AUG, CETME, HK.. etc.). Estas armas ya no podrían venderse y las que ya tienen los usuarios podrían ser confiscadas sin remuneración alguna.
  • Prohibición de venta de munición, armas y pieceria por internet. O lo que es lo mismo, la mayoría de tiendas online que tenemos en españa de armas quedarían prohibidas. Si nuestros amigos del ICAE se la cogen con papel de fumar ni puntas, ni vainas podrían comprarse por Internet.

Existen otras normas que se aplicarían a nivel Europeo pero de las que nosotros ya estamos sometidos. Como el control excesivo de numeración de las armas, inutilización total de un arma de coleccionista… etc etc.

Y esta es la primera fase, si no se para, lo siguiente a prohibir serán todos los rifles semiautomáticos. Incluidos los de caza. Pistolas de producción… resumiendo, lo único legal que quedaría serian rifles monotiro y escopetas.

Suena imposible, pero aunque no podemos poner nada aun, según nos han pedido, la unión europea tiene la receta para hacer que los fabricantes de armas pierdan el interés de venta a los civiles y lo ganen en otros mercados más lucrativos.

Esperamos poder adelantar más en un futuro. De momento las asociaciones de armas, tanto de deportistas como de caza están trabajando como hacia años. Los costes de este trabajo, para tratar de evitar este ataque a los amantes de las armas, es muy alto.

No vamos a decir que os asocieis a una asociación en concreto, existen varias, tanto nacionales como europeas, pero cualquier ayuda es poca. Asociarte ayudaria. Si tienes algún contacto de interés en política, ayudaria. Contacta con nosotros y te diremos con quien contactar para que les pongas en contacto.

El tema esta mas serio de lo que parece, la situación que ha generado los atentados es la idónea para llevar acabo estas prohibiciones. Movilizate

Las propuestas de la Comisión para reforzar el control de armas de fuego: Preguntas y Respuestas

índice

Bruselas, 18 de noviembre 2015

¿Cuál es la magnitud del problema?

El uso de armas de fuego por las organizaciones criminales y terroristas plantea una gran amenaza para la seguridad de nuestros ciudadanos, como hemos visto en varias ocasiones este año. Estos eventos trágicos exigen un enfoque europeo coordinado más fuerte para controlar el uso de las armas y luchar contra el tráfico de armas de fuego, así como para combatir la delincuencia y el terrorismo.

Hay pocos datos oficiales sobre los tipos de armas de fuego que circulan en la UE, las armas utilizadas de manera ilegal y de trata, y de los delitos y las actividades criminales con armas de fuego civiles. Sin embargo, ha quedado claro que las lagunas en la legislación vigente en materia de armas de fuego y las deficiencias en su aplicación a nivel nacional hacernos vulnerables a la actividad criminal y tener un impacto en el nivel general de seguridad de los ciudadanos de la UE.

El Armas de Fuego de la Unión Europea la Directiva (Directiva 91/477 / CEE, modificada por la Directiva 2008/51 / CE) establece las reglas bajo las cuales los particulares pueden adquirir y poseer armas, así como la transferencia de armas de fuego a otro país de la UE.

El informe de la Comisión sobre la aplicación de la Directiva de Armas de Fuego, publicado junto con las propuestas de hoy, ha identificado los obstáculos para el rastreo de armas de fuego y la policía debido a las diferencias entre los Estados miembros en relación con el marcado de las armas, la categorización y el registro de armas de fuego y las normas de desactivación, así como falta de interconexión de los sistemas de seguimiento y los datos de presentación nacionales.

Bajo el actual marco jurídico, las armas de fuego desactivadas no se consideran armas de fuego ya. Por tanto, pueden circular libremente en el mercado interior. También se borran del registro oficial por lo que es imposible de rastrear a su actual u original propietario. Y, sin embargo, no hay evidencia de casos de reactivación de las armas de fuego desactivadas. Los recientes ataques terroristas o intentos de ataques incluyeron el uso de armas de fuego que habían sido incorrectamente desactivadas o armas de fuego ensambladas con mal desactivados components.There son también preocupaciones acerca de la posible conversión de las armas de tiro en blanco para disparar munición.

¿Cuáles son las normas vigentes a nivel de la UE sobre las armas de fuego?

El marco legislativo vigente de la UE sobre armas de fuego se deriva en gran parte del Protocolo de Armas de Fuego de Naciones Unidas (UNFP) que la UE concluyó en 2013.

La legislación actual de la UE consiste en:

  • Directiva 2008/51 / CE, que modifica la Directiva 91/477 / CEE del Consejo, e integra las disposiciones pertinentes exigidas por el Protocolo de Armas de Fuego en lo relativo a las transferencias intracomunitarias de armas;
  • Reglamento 258/2012, que se ocupa del comercio y las transferencias con países fuera de la UE, la transposición de esta manera las disposiciones del artículo 10 de la UNFP.

Las principales disposiciones de la Directiva sobre las armas de fuego son:

  • Clasificación de las cuatro categorías de armas de fuego y las normas correspondientes para la adquisición y tenencia:
  • Categoría A – armas totalmente automáticas y armas militares: no puede ser propiedad de personas privadas a menos desactivado;
  • Categoría B – repetir o armas semiautomáticas: puede ser propiedad de personas privadas sujetas a autorización;
  • Categoría C – armas de fuego de repetición y semiautomáticas menos peligrosos y armas de fuego solo tiro utilizados principalmente por los cazadores: puede ser propiedad de personas privadas sujetas a declaración;
  • Categoría D – otras armas de fuego: puede ser propiedad de personas privadas y no están sujetos a autorización o declaración.
  • Marcado y trazabilidad: Los Estados miembros deben garantizar que cualquier arma de fuego o parte puestos en el mercado ha sido marcado y registrado, y tienen que tener los sistemas nacionales de datos en ficheros informatizados en el lugar para fortalecer la trazabilidad de las armas de fuego.
  • Desactivación: Los Estados miembros tienen la obligación de establecer mecanismos nacionales para la desactivación de las armas de fuego que hacen las armas permanentemente inoperables, para ser verificados por una autoridad competente. Permanentemente desactivados brazos no son considerados ya los brazos y se llevarán a cabo por particulares y se mueven libremente en el mercado interior.

La Directiva deja abierta la posibilidad de que los Estados miembros a adoptar normas más estrictas que las prescritas.

¿Qué cambios a la Directiva de Armas de Fuego propone la Comisión hoy?

El 18 de noviembre de 2015, la Comisión presentó propuestas de modificación de la Directiva de la UE sobre armas de fuego (Directiva 91/477 / CEE, modificada por la Directiva 2008/51 / CE), los objetivos principales son:

Para que sea más difícil de adquirir armas de fuego, incluyendo armas de fuego desactivadas

  • Condiciones más estrictas para la adquisición en línea de armas de fuego, para evitar la adquisición de armas de fuego, en trozos o munición a través de Internet;
  • Normas más estrictas para prohibir ciertas armas de fuego semi-automático, que se mueven de la categoría B a la categoría A y no, bajo ninguna circunstancia, se les permitirá que se celebrará por particulares, incluso si se han desactivado de forma permanente;
  • La inclusión de las armas-blanco disparando (por ejemplo, alarma, señalización, las armas para salvar vidas) en el ámbito de la Directiva, debido a su potencial para transformarse en armas de fuego.
  • Otras restricciones al uso y circulación de armas de fuego desactivadas. Los registros nacionales deberán llevar un registro de las armas de fuego desactivadas y sus dueños. En ningún caso los civiles autorizados a poseer cualquiera de las armas de fuego más peligrosas pertenecientes a la categoría A (por ejemplo, un Kalashnikov), que actualmente es posible si se tiene desactivados. La aplicación de la prohibición es una responsabilidad nacional, y los Estados miembros disponen de todas las herramientas necesarias a su alcance incluyendo la destrucción de armas desactivados tenencia ilegal;
  • Colectores, según lo definido por la legislación nacional, están actualmente excluidos del ámbito de aplicación de la Directiva. La Comisión propone hoy para cambiar esta situación, ya que los coleccionistas se han identificado como una posible fuente de tráfico de armas de fuego. En el futuro, los coleccionistas tendrán la posibilidad de adquirir armas de fuego, pero sujeto a los mismos requisitos de autorización / declaración como personas privadas.
  • Corredores serán llevados en el ámbito de la Directiva, ya que proporcionan servicios similares a los de los concesionarios. Los Estados miembros tendrán que introducir una regulación que abarca el registro, licencia y / o autorización de los intermediarios y comerciantes que operan en su territorio.

Mejor trazabilidad de las armas de fuego

  • Normas más estrictas sobre el marcado de armas de fuego para mejorar la trazabilidad de las armas, haciéndoles más difícil de borrar (por ejemplo, mediante la colocación de marcas en el receptor), que se extiende la obligación de armas de fuego importadas y aclarar en la que debe colocarse componentes del marcado. Los Estados miembros tendrán que mantener los datos hasta la destrucción del arma de fuego (es decir, no sólo durante 20 años como el caso actualmente).

La cooperación reforzada entre los Estados miembros

  • Mejor intercambio de información entre los Estados miembros, por ejemplo de denegación de la autorización decidida por otra autoridad nacional, interconexión de los registros nacionales para garantizar la cooperación europea completa y obligaciones para los concesionarios y los corredores para conectar sus registros a los registros nacionales.

¿Cuáles son las normas comunes sobre la desactivación?

El paquete de hoy de medidas también incluye un reglamento de ejecución imponer directrices comunes mínimos estrictos para la desactivación de las armas de fuego que se rinda reactivación mucho más difícil.

La Directiva de Armas de Fuego especifica que las armas que se han hecho no aptos para su uso no son considerados ya las armas de fuego, sino piezas de metal que pueden moverse libremente en el mercado interior sin autorización / declaración. Sin embargo, la experiencia reciente muestra que las armas desactivados pueden ser reactivados ilegalmente mediante el uso de piezas de otras armas desactivadas, piezas hechas en casa o piezas adquiridas a través de Internet. El hecho de que no hay manera armonizada para desactivar las armas en la UE aumenta el riesgo de seguridad.

Para solucionar este problema, la Comisión ha elaborado un Reglamento que establece estrictos criterios armonizados comunes, sobre cómo los Estados miembros deben desactivar las armas para que se prestan no aptos para su uso. Esto se complementa con la prohibición de la posesión de armas de fuego Categoría A – incluso cuando están desactivados. El Reglamento de aplicación se basa en los criterios para la desactivación desarrolladas por la Comisión Internacional Permanente para la Prueba de Armas Pequeñas (CIP).

La Comisión ha estado negociando este Reglamento de ejecución con los Estados miembros desde abril de 2015 en el marco del procedimiento de comitología, con discusiones intensificando en las últimas semanas. Queda aprobado el proyecto de texto enviado a los Estados Miembros el viernes 13 de noviembre en comisión el 18 de noviembre, después de lo cual el Colegio adopta el acto de ejecución en el mismo día.

¿Cuál es el papel de Internet en el comercio ilícito de armas?

La evaluación de la Directiva sobre armas de fuego y otros estudios preparatorios demuestra el creciente uso de Internet como canal de venta de armas de fuego y las dificultades para controlar este tráfico en el futuro. Esto fue confirmado en recientes ataques terroristas, donde en algunos casos armas de fuego fueron ensamblados ilegalmente con componentes legalmente adquiridos a través de Internet, sería un riesgo importante no regular este canal de ventas. La Comisión propone la prohibición de la venta de armas y componentes por medio de comunicación a distancia (sobre todo a través de Internet), excepto en el caso de las agencias de valores autorizados.

¿Qué está haciendo la Comisión para frenar el tráfico ilegal de armas y explosivos?

Además de la adopción de estas reglas y normas más estrictas de hoy, la Comisión también anunció nuevos planes para desarrollar un plan de acción contra el tráfico ilegal de armas y explosivos. Los temas a ser abordados en este futuro plan de acción incluirá:

  • La compra ilegal de armas en el mercado negro;
  • El control de las armas ilegales y explosivos en el mercado interior y en especial su entrada / importación en el mercado único (sobre todo de los países de los Balcanes o zonas ex-guerra);
  • La lucha contra la delincuencia organizada.

Mientras que el tráfico de armas es principalmente una competencia nacional, dada la dimensión transfronteriza claro que hay una necesidad de la policía más fuertes y coordinación de los servicios de inteligencia y los controles de importación más fuertes. La Comisión propondrá acciones de apoyo a las actividades de los Estados miembros, sobre la base del Plan de Acción sobre el tráfico ilícito de armas de fuego entre la UE y los Balcanes occidentales. La cumbre UE-Balcanes Occidentales, el 7 de diciembre será una nueva oportunidad para hacer un balance de los avances en el Plan de Acción.

¿Cómo funciona el control de las importaciones de la UE de armas ilegales procedentes de terceros países?

Reglamento 258/2012 se basa en el principio de que las armas de fuego y artículos conexos no deben ser transferidos entre los estados sin el conocimiento y consentimiento de todos los Estados involucrados. En ella se establecen las normas de procedimiento para la exportación y la importación -, así como para el tránsito de armas de fuego, sus piezas y componentes y municiones.

Las exportaciones de armas de fuego están sujetas a autorizaciones de exportación, que contiene la información necesaria para trazar ellos, incluyendo el país de origen, el país de exportación, el destinatario final y una descripción de la cantidad de las armas de fuego y artículos conexos.

Los Estados miembros tienen la obligación de verificar que el tercer país importador haya emitido una autorización de importación. En el caso de tránsito de armas y objetos relacionados a través de terceros países, cada país de tránsito debe dar aviso por escrito que no tiene ninguna objeción. Los Estados miembros deben denegar la concesión de una autorización de exportación si la persona que solicita tiene cualquier registro anterior sobre el tráfico ilícito u otro delito grave.

¿Cómo encaja esto en la agenda de seguridad más amplio?

La responsabilidad de garantizar la seguridad interna es, ante todo, con los Estados miembros, pero los retos transfronterizos desafían la capacidad de cada país para actuar solos y requieren apoyo de la UE para fomentar la confianza y facilitar la cooperación, el intercambio de información y la acción conjunta.

Lineamientos Políticos del Presidente Juncker identificaron la agenda de seguridad como una prioridad para esta Comisión, y el Programa de Trabajo de la Comisión 2015 comprometidos con la entrega de la Agenda Europea para la Seguridad.

El 28 de abril de 2015, la Comisión Europea propuso una Agenda Europea de Seguridad para el período desde 2015 hasta 2020 para apoyar la cooperación de los Estados miembros en la lucha contra las amenazas de seguridad e intensificar nuestros esfuerzos comunes en la lucha contra el terrorismo, el crimen organizado y la delincuencia informática. El Programa establece las herramientas concretas y medidas que se van a utilizar en este trabajo conjunto para garantizar la seguridad y hacer frente a estas tres amenazas más acuciantes de manera más efectiva.

Lo que sucede después con estas propuestas y cuando van a entrar en vigor?

La propuesta de revisión de la Directiva sobre las armas de fuego se transmitirá ahora al Parlamento Europeo y al Consejo para su aprobación. La Comisión cuenta con el apoyo de los compañeros de los legisladores para una rápida adopción de su propuesta, e invita a los Estados miembros a empezar a tomar los pasos necesarios para la futura legislación de armas de fuego para entrar en vigor en julio el 2016.

A raíz de un voto positivo en el Reglamento de ejecución de la desactivación de las armas de fuego por los Estados miembros en el Comité de comitología a principios de esta mañana, el Colegio de Comisarios adoptó formalmente el texto. El Reglamento de aplicación entrará en vigor 3 meses a partir de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea, y será directamente aplicable.

véase también IP / 15/6110

ESTADO DE ALARMA – ¿QUE SUPONE?

9371938-bot-n-de-alerta-rojaLimitación de los derechos a través de Decretos-Ley. Regulado en el art. 55 de la Constitución Española.

  • Se podrá limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o las condiciona al cumplimiento de ciertos requisitos.
  • Se podrá practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias.
  • Se podrá intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza,dando cuenta de ello a los Ministerios interesados.
  • Se podrá limitar o racionar el uso de servicios o el consumo de artículos de primera necesidad.
  • Se podrá impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios y de los centros de producción afectados.

España

El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2, de la Constitución, puede declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad:

  • Grave riesgo, catástrofe o calamidad pública, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
  • Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
  • Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.
  • Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad y concurra alguna de las circunstancias o situaciones anteriores.

El estado de alarma es declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de 15 días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo, y establecerá el alcance y condiciones vigentes durante la prórroga. El decreto determinará el ámbito territorial a que se extienden los efectos de la declaración.

Niveles de Alerta: cuatro niveles de activación que se corresponderán en cada momento con los diferentes niveles de amenaza terrorista:

  • Nivel 4: Riesgo de Atentado Terrorista Inminente: situación de emergencia se movilizan todos los efectivos necesarios para proteger al país. Posible valoración por el Gobierno de la aplicación de medidas contempladas en la Ley Orgánica 4/1981 (Estado de Alarma)
  • Nivel 3: Riesgo Altamente Probable de Atentado Terrorista: se movilizan las unidades especiales de intervención y reserva, control de lugares de afluencia masiva de personas, centros de transportes y movilidad, protección de infraestructuras críticas, pueden establecerse restricciones de acceso.
  • Nivel 2: Riesgo Probable de Atentado Terrorista: las unidades de seguridad ciudadana protegen las infraestructuras críticas y aquellos puntos que se consideren sensibles.
  • Nivel 1: Riesgo Potencial de Atentado Terrorista: es el nivel más bajo, las evaluación de los servicios antiterroristas no detectarían amenazas que hicieran necesarias medidas de protección especiales.

9332356-firmar-un-personaje-3D-con-alerta-amarilla-sobre-fondo-blanco-Foto-de-archivoPlanificacion: el Plan encomienda al Cuerpo Nacional de Policía y a la Guardia Civil la evaluación periódica de la amenaza terrorista contra lugares con alta concentración de personas y contra infraestructuras críticas. A partir de dichas evaluaciones, el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO) realizará una evaluación final de la amenaza y del riesgo que será comunicada a los máximos responsables del Ministerio del Interior.Por su parte, el Centro Nacional de Protección de Infraestructuras Críticas (CNPIC) adecuará sus actuaciones al nivel activado en cada momento y el Plan Nacional de Protección de Infraestructuras Críticas contará con una clasificación de niveles de riesgo similar a la del Plan de Prevención y Protección Antiterrorista.

Ámbito De Actuación:  el Plan se centra fundamentalmente en la protección de grandes infraestructuras de transportes terrestres, aéreos y marítimos, donde se produzcan grandes concentraciones humanas; en acontecimientos deportivos que concentran gran cantidad de ciudadanos; en las áreas o edificios emblemáticos de cada una de las ciudades en los que pueda darse una especial afluencia de ciudadanos o puedan ser identificados como de especial interés por elementos terroristas para sus acciones; y en las grandes superficies comerciales, dada la importante afluencia que se producen de ciudadanos a las mismas.

Recursos Humanos: participan en su ejecución las Fuerzas Armadas y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. El Plan delimita los servicios y criterios de actuación asignados a cada uno de ellos. Los diferentes niveles contemplan una serie de actuaciones tanto de vigilancia como de prevención y disuasión en función de la amenaza y prevén la colaboración con los servicios de seguridad privada (nivel 1) y con las Fuerzas Armadas, que serán alertadas para su eventual intervención en el nivel 3 y cuya colaboración está prevista en el nivel 4. En el nivel extremo (4), se prevé igualmente la activación del Equipo Policial de Apoyo ante grandes ataques terroristas, creado en 2005.

Así, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado ejecutarán planes específicos de seguridad, tendrán las siguientes finalidades:

  • Detección de miembros de organizaciones terroristas.
  • Realización de controles a fin de detectar la presencia de vehículos utilizados por las citadas organizaciones.
  • Control intenso de personas a la entrada de acontecimientos que supongan una importante afluencia de ciudadanos, con el fin de evitar la presencia de individuos que puedan comprometer su seguridad.
  • Protección de lugares de afluencia masiva de personas y de otros objetivos con riesgo de ser atacados.

Las Fuerzas Armadas, por su parte y ante situaciones de alto riesgo deberán activar planes operativos específicos, para la realización de las siguientes funciones:

  • Vigilancia y protección de grandes infraestructuras de transportes aéreos, terrestres y marítimos.
  • Protección de objetivos estratégicos, definiéndose como tales y entre otros, los relacionados con el sector energético, los Centros de Abastecimiento de Hidrocarburos, las Plantas de Regasificación, los Depósitos y redes de distribución de agua potable, las grandes presas o los centros de comunicaciones.

Coordinación del Plan: durante el periodo de activación se constituirá en la Secretaría de Estado de Seguridad, principal responsable de las tareas de coordinación entre las Fuerzas de Seguridad del Estado, las Fuerzas Armadas y el resto de las autoridades que deban intervenir en el mismo, el Centro de Coordinación Principal (CECOSE). Los delegados y subdelegados del Gobierno, convocarán también reuniones con los responsables de las FCSE, policías autonómicas y locales, a los efectos de estudiar planes de actuación policial específicos en las fechas afectadas, siendo responsables de la supervisión de las medidas adoptadas.

Equipo Policial de Apoyo ante Grandes Atentados Terroristas: Mediante Instruccion 1/2006 la Secretaria de Estado de Seguridad ha creado un Equipo especializado para actuar ante grandes atentados, esta formado por personal del Cuerpo Nacional de Poliica y la Guardia Civil, e integra las siguientes especialidades: Informacion, Policia Cientifica, Desactivacion de Explosivos y Especialistas en NRBQ. Entre sus principales funciones la recogida y analisis de pruebas, prevenciones en caso de explosibos o NRBQ, tareas de informacion, etc… mantendra una relacion constante con el CNCA.

Arturo Pérez-Reverte tras los atentados de Paris

El escritor Arturo Pérez-Reverte reaccionó este sábado ante los atentados de París cuestionándose sobre la reacción de los presentes en la zona en la que ocurrió la tragedia.

A través de su cuenta de Twitter, el cartagenero ha lanzado unos pensamientos al respecto, generando una notable controversia acerca de lo ocurrido.

AVE_27998_las_polemicas_reflexiones_de_arturo_perez_reverte_en_twitter

ATENTADO TERRORISTA EN PARIS 14/11/2015

1447451759_530868_1447465757_album_normal

París se ha convertido esta noche en escenario del terror. Según fuentes policiales, 127 personas han muerto y unas 200 han resultado heridas en varios ataques simultáneos contra locales de ocio y el estadio de fútbol de Saint Denis. El presidente francés, François Hollande, ha declarado el estado de Emergencia. «Los terroristas quieren que tengamos miedo, pavor, pero se enfrentan a una nación que sabe defenderse», ha advertido.

Todo ha comenzado a las 21.20 del viernes en la calle Carrillon, en el décimo distrito, con una explosión a la que ha seguido un hombre armado que, a cara descubierta, ha abierto fuego contra los comensales de los restaurantes Le Carrillon y de Le Petit Cambodge.

Al mismo tiempo, en la calle Charonne, en el undécimo distrito, dos hombres armados han abierto fuego, también a cara descubierta, contra la terraza del café La Belle Equipe. «Ha disparado más de cien balas», ha contado un testigo.

También se ha producido un pequeño tiroteo en el mercado mayorista de Les Halles, aunque apenas se conocen detalles de este suceso.

Mientras, en otro punto de París, se escuchaban tres explosiones en el estadio de fútbol de Saint Denis, donde en ese momento se  jugaba un partido amistoso entre las selecciones de Francia y Alemania. Al parecer, dos de ellas habrían sido obra de terroristas suicidas.

El público no ha sido consciente de lo que ocurría -creyendo que eran fuegos artificiales, según han relatado los testigos- hasta que las fuerzas de seguridad han evacuado del Stade de France a Hollande, que estaba presenciando el encuentro.

El partido se ha terminado de jugar (2-0 a favor de Francia) y después los espectadores se han concentrado en el césped a la espera de que las autoridades les permitieran abandonar el recinto, algo que ha ocurrido poco después de forma ordenada.

56467e2d528cb

TOMA DE REHENES

La sala de conciertos Bataclan, donde actuaba el grupo ‘Eagles of death metal’, ha sido el principal objetivo. Allí, un grupo de cuatro terroristas ha abierto fuego a las puertas y ha conseguido colarse en el interior, donde han podido disparar hasta cinco ráfagas.

En este caso, los atacantes han decidido quedarse y retener a las más de cien personas que había en el interior. Han permanecido allí unas tres horas hasta que las fuerzas de seguridad han iniciado el asalto, durante el cual los terroristas han activado sus cinturones explosivos.

Los uniformados han logrado sacar del interior de la sala a algunos de los rehenes -apenas unas decenas-, pero la cifra de víctimas ronda la centena.

A ello se suman unos 40 muertos por los tiroteos de los distritos 10 y 11 y las explosiones en el Saint Denis, así como decenas de heridos, algunos de los cuales están graves. Los hospitales parisinos han activado el ‘código blanco’ para responder a la crisis.

El balance de heridos que baraja el diario francés ‘Le Figaro’ es de 215, entre los que se encuentran 83 que estarían en estado grave. Tras los ataques, la oficina del fiscal de París, François Molins, ha indicado que ocho terroristas han muerto en el discurso de los acontecimientos, uno de ellos abatido por la Policía.

«LUCHA IMPLACABLE»

Hollande ha denunciado «un ataque terrorista sin precedentes». «Es un horror», ha dicho en una declaración solemne al filo de la medianoche, en la que ha anunciado la movilización «de todas las fuerzas posibles» para «neutralizar a los terroristas» y garantizar la seguridad de París.

«Ante el terror, Francia debe ser fuerte, debe ser grande», ha afirmado, apelando a «la unidad nacional». «Los terroristas quieren que tengamos miedo, pavor, pero se enfrentan a una nación que sabe defenderse», ha advertido.

Hollande ha adelantado que será Francia quien tome «la iniciativa» de «la lucha» contra los responsables de esta masacre. «Será implacable», ha aseverado desde Bataclan, a donde se ha trasladado junto a parte de su equipo de gobierno.

1447452741_951398_1447457569_album_grande

ESTADO DE EMERGENCIA

El presidente francés ha declarado el estado de emergencia, lo que implica el cierre temporal de espacios públicos como salas de cines y conciertos, el arresto domiciliario de cualquier persona considerada peligrosa, la confiscación de armas y mayores competencias para efectuar registros.

Hollande también ha ordenado controles en las fronteras «para que las personas que han cometido estos crímenes puedan ser detenidas». El Ministerio de Exteriores ha aclarado que las estaciones de tren y los aeropuertos seguirán funcionando.

Como medidas específicas para París, las autoridades han ordenado el primer toque de queda desde 1944 -pidiendo a los habitantes capitalinos que no salgan de casa si no es necesario- y han anunciado el despliegue de 1.500 militares.

El Ministerio de Educación, por su parte, ha informado a través de un comunicado de que los centros escolares y universitarios de la región parisina de Isla de Francia permanecerán cerrados este sábado.

Hollande ha subrayado que la situación no está cerrada, por lo que ha convocado al Consejo de Defensa para las 9.00 horas de este sábado y ha cancelado su asistencia a la cumbre de G20 que se celebrará este fin de semana en Turquía.

Con el objetivo de dejar registro de los testimonios de víctimas y testigos de los ataques y favorecer la búsqueda de las personas desaparecidas, el Ministerio del Interior francés ha establecido una plataforma en su página web, como herramienta adicional al teléfono de emergencia establecido por el Gobierno.

1447451759_530868_1447459897_album_normal

SOLIDARIDAD INTERNACIONAL

La cadena de atentados de París ha suscitado una ola de reacciones de en todo el mundo, en un año negro para Francia después de los ataques terroristas contra la revista satírica ‘Charlie Hebdó’, un supermercado judío y una fábrica.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha condenado estos «bárbaros y cobardes ataques terroristas» y el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, ha hecho votos por que los responsables de los mismos sean llevados ante los tribunales de justicia «cuanto antes».

«No es sólo un ataque contra París ni contra Francia. Es un ataque contra toda la Humanidad y contra los valores universales que compartimos», ha dicho el presidente estadounidense, Barack Obama, desde la Casa Blanca. Poco después, en una llamada telefónica al mandatario galo, Obama ha ofrecido «el firme e inquebrantable apoyo al pueblo de Francia», al que ha definido como «viejo aliado y amigo».

El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, ha enfatizado que se trata de «un ultraje contra Francia y contra Europa en su conjunto». «Hoy, Francia está en la primera línea de la lucha contra el terrorismo, pero no está sola», ha dicho. «Esta es la lucha de todos los europeos» y de todas las personas «del mundo libre», ha enfatizado.

En la misma línea, el primer ministro de Reino Unido, David Cameron, la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente español, Mariano Rajoy, se han declarado «conmocionados» y han ofrecido a su colega europeo toda la ayuda necesaria.

1447451759_530868_1447453774_album_normal
EL GRAN ATENTADO

Los sucesos de esta noche son los peores ataques terroristas sufridos por Francia en toda su historia y los segundos a nivel europeo, después de los ocurridos el 11 de marzo de 2004 en los trenes de Madrid, que dejaron 193 muertos.

El Palacio del Elíseo aguardaba desde hacía tiempo una gran acción de estas características debido a la activa participación de Francia en las intervenciones militares en Africa y en Oriente Próximo contra los grupos yihadistas.

«Recordad, recordad el 14 de noviembre en París. Nunca olvidarán este día, igual que los estadounidenses el 11 de septiembre», reza uno de los mensajes que circulan por los foros yihadistas vinculados al Estado Islámico.

1447451759_530868_1447465302_album_normal

TU RIFLE CUSTOM AL MEJOR PRECIO Y PUESTO EN CASA*

Seguro que has oído hablar de los Rifles Barnard, o de los Nesika, o de los BAT, y seguro que también has oído hablar de los cañones Krieger, Lilja, Bartlein, Trueflite… etc. Y de los rifles Dolphin, los que están ganando todos los campeonatos europeos y españoles.

Te imaginas poder comprar uno de estos al mejor precio por una sencilla razón

SIN INTERMEDIARIOS!

Dolphing GUN COMPANY

Ya lo hemos hablado alguna vez, por eso os dejamos los enlaces al post de como importar un rifle del extrangero, ese post esta escrito tal cual fueron los pasos para importar un rifle Dolphin, la armeria en Inglaterra que esta haciendo todos los rifles de máxima calidad que puedes ver en España, Barnard, Bat, Nesika… etc

VER COMO IMPORTAR BARNARD/NESIKA/BAT…etc

ASÍ FUE NUESTRA EXPERIENCIA

Con el rifle que importamos en el mismo año hemos subido al podio del Campeonato de España de 900 Yardas. Funcionar, funcionan!

Dispara Preciso - Dispara Lejos

Una frase simple que pretende transmitir la esencia de conseguir un disparo lo más preciso posible, con todo los conocimientos que son necesarios para lograrlo, ya que disparar puede hacerlo cualquiera, pero hacerlo preciso te convertirá en un tirador experto. Una vez consigas disparar preciso, entonces podrás disparar lejos.